Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимскстройпроект» (далее – ООО «Усть-Илимскстройпроект») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

установил:

ФНС России 21.11.2011 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Усть-Илимскстройпроект» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2011 заявление ФНС России о признании ООО «Усть-Илимскстройпроект» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения по следующим основаниям.

Не представлены документы, подтверждающие наличие признаков, позволяющих отнести должника к отсутствующему (не представлены документы, подтверждающие фактическое прекращение ООО «Усть-Илимскстройпроект» хозяйственной деятельности; доказательства отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя; иные признаки, свидетельствующие об отсутствии хозяйственной деятельности должника; не представлена выписка по банковским счетам должника за последние 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)) (пункт 5 части 2 статьи 125, пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 227, 230 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009г. N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Уполномоченным органом могут быть также представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника – ООО «Усть-Илимскстройпроект», а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, последним не представлены.

Заявителю предложено представить объективные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое наличие у должника имущества, а также подтверждающие тот факт, что стоимость данного имущества позволяет покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, а также доказательства, свидетельствующие о непредставлении либо представлении бухгалтерской или налоговой отчетности на дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В определении от 30.11.2011 судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ФНС России без движения – до 23.12.2011.

От заявителя 22.12.2011 поступили дополнительные документы:

- справка о задолженности по обязательным платежам;

- справка о задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды;

- доверенность от 09.12.2010 № ММВ-29-8/562 на имя ФИО1;

-доверенность от 14.12.2010 № 06-18/024857 на имя ФИО2, подписавшей заявление;

- доверенность от 14.12.2010 № 06-18/024867 на имя ФИО3, заверившей копии приложенных документов;

- ответ Усть-Илимского районного отдела судебных приставов от 14.11.2011 № 24871/31, согласно которому имущество, принадлежащее ООО «Усть-Илимскстройпроект» и подлежащее описи и аресту, отсутствует;

- ответ Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Иркутской области № 116 от 23.09.2011, согласно которому за ООО «Усть-Илимскстройпроект» собственных плавательных средств не зарегистрировано;

- ответ Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 26.09.2011 № 78/30-37-556/11, согласно которому тракторная техника за ООО «Усть-Илимскстройпроект» не зарегистрирована;

- ответ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Иркутский филиал Усть-Илимское отделения от 14.10.2011 № 10308, согласно которому в отношении ООО «Усть-Илимскстройпроект» сведений о недвижимом имуществе не имеется;

- ответу Муниципального предприятия «Бюро технической инвентаризации» от 26.09.2011 № 1786, согласно которому за ООО «Усть-Илимскстройпроект» сведений о нахождении объектов недвижимости и зарегистрированных правах на объекты недвижимости не имеется;

- ответ Усть-Илимского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 28.09.2011 № 13-26-1528, из которого следует, что сведений о предоставлении земельных участков на каком-либо праве ООО «Усть-Илимскстройпроект» не имеется;

- ответ Департамента недвижимости Администрации г. Усть-Илимскаот 26.09.2011 № 2858-ДН, согласно которому договоры аренды земельных участков, заключенные с ООО «Усть-Илимскстройпроект», расторгнуы;

- ответ Межмуниципального отдела МВД РФ «Усть-Илимский» Государственной инспекции Безопасности дорожного движения от 30.09.2011 № 649, из которого следует, что автотранспортные средства за ООО «Усть-Илимскстройпроект» не зарегистрированы;

- справки ОАО «Сбербанк России» от 21.09.2011 о наличии у ООО «Усть-Илимскстройпроект» счетов в банке;

- выписки по операциям на счете ООО «Усть-Илимскстройпроект» за период с 01.01.2011 по 19.09.2011, с 19.09.2010 по 31.12.2010.

Таким образом, из представленных документов следует, что имущество, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве отсутствующего должника – ООО «Усть-Илимскстройпроект», а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, у должника отсутствует.

Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, ФНС России не представлены.

Следовательно, определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2011 в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

В связи с изложенным, заявление ФНС России подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Усть-Илимскстройпроект»,(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666684, Иркутская область, г. Усть-Илимск, тер. Промплощадка ЛПК) несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: заявление ФНС России на 2 листах и приложенные к нему документы на 111 листах.

Судья О.М. Сеничева