ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-20770/2023 от 10.11.2023 АС Иркутской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Иркутск

«10» ноября 2023 года Дело № А19-20770/2023

Судья Арбитражного суда Иркутской области Глазкова Е.Ю.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Боровика Олега  Степановича – Беляева Евгения Викторовича об истребовании доказательств, 

по делу по заявлению Боровика Олега Степановича (СНИЛС 050-741-086 27, ИНН  753706082450, дата и место рождения: 24.12.1974 г.р., д. Косеничи Крупский район  Минская область, адрес регистрации: 665471 Иркутская область, Усольский р-он, пос.  Новомальтинск, проезд 3, д. 1) о признании его банкротом, 

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2023 в отношении  Боровика Олега Степановича введена процедура реализации имущества, финансовым  управляющим утвержден арбитражный управляющий Беляев Евгений Викторович (далее  - Беляев Е.В.). 

Финансовый управляющий Беляев Е.В. 09.11.2023 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит суд: 

истребовать у Отдела по Усольскому району и г.Усолье-Сибирское службы ЗАГС  Иркутской области нижеследующие сведения в отношении должника: 

• о государственной регистрации заключения брака;

• о государственной регистрации расторжения брака;  • о государственной регистрации перемены имени; 

• о государственной регистрации рождения детей;  • о государственной регистрации усыновления (удочерения); 

• о государственной регистрации внесения исправлений или изменений в  записи актов гражданского состояния. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к следующему. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)») и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового  управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня  получения требования об этом. 

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий  направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании  которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд 


выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (абзац 2  пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые  сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о  контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных  правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических  лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными  фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Как следует из части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся с ходатайством об  истребовании доказательств, должно подтвердить невозможность самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится. При этом в  ходатайстве должно быть обозначено, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие  получению доказательства, и место его нахождения. 

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается  судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому  управляющему запросы с правом получения ответов на руки. 

Как следует из части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся с ходатайством об  истребовании доказательств, должно подтвердить невозможность самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится. При этом в  ходатайстве должно быть обозначено, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,  могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие  получению доказательства, и место его нахождения. 

Пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлена обязанность финансового управляющего проводить анализ финансового  состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства,  выявлять имущество должника. 

В силу пункта 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации, тайна  усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении  ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию  усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны  сохранять тайну усыновления ребенка. 

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и пунктом 1 статьи 47  Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния". В  силу пункта 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния  не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об  усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители  (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство финансового  управляющего удовлетворить частично, в части предоставления информации о  государственной регистрации усыновления (удочерения), ходатайство удовлетворению не  подлежит. 

Согласно разъяснениям абзаца второго пункта 41 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» заявление об истребовании сведений и документов подается  финансовым управляющим и рассматривается арбитражным судом по правилам статьи 66 


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его  рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом  получения ответов на руки. 

Согласно Определению Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2022г.   № 305-ЭС21-24609 информация, содержащая персональные данные физического лица, в  отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему,  если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве  гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких  сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих  сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обзор судебной  практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)). 

В связи с чем, суд обязывает регистрирующие органы выдать указанные сведения  финансовому управляющему Беляеву Е.В. на руки (в случае его обращения). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

ходатайство финансового управляющего Боровика Олега Степановича – Беляева  Евгения Викторовича об истребовании доказательств удовлетворить частично. 

Истребовать у Отдела по Усольскому району и г.Усолье-Сибирское службы ЗАГС  Иркутской области нижеследующие сведения в отношении Боровика Олега Степановича  (СНИЛС 050-741-086 27, ИНН 753706082450, дата и место рождения: 24.12.1974 г.р., д.  Косеничи Крупский район Минская область, адрес регистрации: 665471 Иркутская  область, Усольский р-он, пос. Новомальтинск, проезд 3, д. 1): 

• о государственной регистрации заключения брака;

• о государственной регистрации расторжения брака;  • о государственной регистрации перемены имени; 

• о государственной регистрации рождения детей; 

• о государственной регистрации внесения исправлений или изменений в  записи актов гражданского состояния. 

В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать. 

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до  08.12.2023, по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет № 313А,  телефон специалиста 261-756, либо по электронному адресу: a19.nbykova@ARBITR.RU, а  также выдать указанные сведения финансовому управляющему Беляеву Е.В. на руки (в  случае его обращения). 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

 Судья Е.Ю. Глазкова