Определение № А19-20776/18 от 24.10.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» октября 2018 года Дело № А19-20776/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Сафиуллиной Э.Р., 

 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ИНН <***>) 

к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации:  664033, <...>) 

о понуждении исполнить обязательство
при участии в заседании суда:
от истца: ФИО1, паспорт;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 463 от 12.09.2017,  паспорт. 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 03.09.2018г.  обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ИРКУТСКОМУ ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ с иском о  признании действий ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ выразившиеся в истребовании дополнительных  документов, изложенных в письме № 210-500-74/4583 от 16.10.2017г. незаконными, об  обязании ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ исполнить действия по опломбировке  теплосчетчиков установленных в соответствии с договором теплоснабжения № 9104 от  11.05.2016г., в нежилом здании по адресу: <...>. 

Истец в предварительном судебном заседании иск поддержал в полном объеме.  Ответчик в предварительном судебном заседании иск не признал. 

Выслушав сторон, суд приходит к следующему. 

Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного  решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных  сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного  применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел. 

В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и  беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам,  участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения  или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их  прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,  установления фактических обстоятельств и правильного применения закона и иных  нормативных актов при рассмотрении дела. 

Суд, исходя из пределов доказывания, определяет достаточность представленных  сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательств по делу. 

Таким образом, исходя из предмета данного заявления, суд обязан установить круг  обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для выяснения обстоятельств,  имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия  законного и обоснованного судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо  истребовать дополнительные доказательства: 

в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Иркутской области - регистрационное дело на объект недвижимости: <...> литера Г; 

в Областном Государственном Унитарном Предприятии «Областной Центр  Технической Инвентаризации — Областное БТИ» - регистрационное дело на помещение,  расположенное по адресу: <...> литера Г. 

Место нахождения доказательства:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Иркутской области (<...>; <...>). 

- Областное Государственное Унитарное Предприятие «Областной Центр  Технической Инвентаризации — Областное БТИ» (ул. Сухэ-Батора, 11, Иркутск). 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Иркутской области дополнительные доказательства: 

- регистрационное дело на объект недвижимости: <...>  литера Г; 

Истребовать в Областном Государственном Унитарном Предприятии «Областной  Центр Технической Инвентаризации — Областное БТИ» дополнительные доказательства: 

- регистрационное дело на объект недвижимости: <...>  литера Г. 

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «16»  ноября 2018 года, по адресу: 664011, <...>, кабинет № 406,  телефон специалиста <***>, факс <***>, официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http: http://www.irkutsk.arbitr.ru, адрес  электронной почты, по которой можно получить информацию по делу  a19.esafiullina@arbitr.ru. 

 Копии определения об истребовании доказательств направить лицам,  участвующим в деле. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

Судья Е.Ю. Колосова