Определение № А19-20816/11 от 08.02.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Иркутской области Капустенская Е.Ф.,

при ведении протокола повторного предварительного судебного заседания помощником судьи Васильевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Экспертные Технологии» (ОГРН 1103850032076; 664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 244/1)

к Енисейскому бассейновому водному управлению Министерства природных ресурсов Российской Федерации, ООО Группа компаний «Классик» (ОГРН 1033801041504; 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 18)

Третье лицо: Территориальный отдел водных ресурсов по Иркутской области Енисейского водного управления

о признании незаконными решений аукционной комиссии, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

при участии в заседании: от истца: представитель по доверенности от 11.01.2012 г. Хроменков С.И.,

от ООО Группа компаний «Классик»: не явился, извещен,

от Енисейского БВУ: представитель по доверенности от 18.01.2012 г. № 08-128 Чернецкая Е.В.,

установил:

Иск заявлен ООО «Экспертные Технологии» о признании незаконным решения аукционной комиссии ТОВР по Иркутской области об отказе ООО «Экспертные Технологии» в признании участником аукциона по заключению договора водопользования

акваторией Иркутского водохранилища, залив Чертугеевский, содержащееся в п. 8.2. протокола № 45/2 от 09.11.2011 г. о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе; о признании незаконным решения аукционной комиссии ТОВР по Иркутской области о признании несостоявшимся аукциона по заключению договора водопользования акваторией Иркутского водохранилища, залив Чертугеевский, содержащееся в п. 8.3. протокола № 45/2 от 09.11.2011 г. о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе; о применении к договору водопользования акваторией Иркутского водохранилища, залив Чертугеевский, заключенному между Енисейским бассейновым водным управлением и ООО «ГК «Классик», последствия недействительности ничтожной сделки путем возращения сторон в первоначальное положение (двустороннюю реституцию), обязать ООО «ГК «Классик» возвратить участок акватории Иркутского водохранилища, залив Чертугеевский, Енисейскому БВУ, обязать Енисейского БВУ возвратить ООО «ГК «Классик» полученные по сделки денежные средства.

Енисейское БВУ приобщило к материалам дела договор водопользования от 29.11.2011 г.; аукционную документацию; приказ № 149 от 23.11.2009 г. о проведении аукциона; положение Енисейского БВУ; извещение о проведении аукциона; протокол № 45/2 от 09.11.2011 г. о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе.

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозапись, стенограмму и газету «Сибирь без Цензуры».

Суд в порядке статьей 64, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняет ходатайство о приобщении указанных доказательств, так как истец не обосновал их относимость к предмету рассматриваемого дела и к установлению обстоятельств, подтверждающих основания иска.

Истец не представил доказательств направления уточнения иска в адрес ответчиков, в связи с чем уточнение иска будет рассмотрено при представлении указанных доказательств в следующем судебном заседании.

Суд выяснил все обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований.

Дело подготовлено к рассмотрению, подлежит назначению в судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» марта 2012 года на «11» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области по адресу: 664025, г. Иркутск, б.

Гагарина, 70, кабинет 309, факс 241-599, помощник 564-382, специалист 564-358, официальный сайт www.irkutsk-arbitr.ru.

2. Предложить сторонам представить:

Истцу: направить повторно иск с приложениями в адрес Енисейского БВУ, доказательство чего представить суду; направить заявление об уточнении иска в адрес ответчиков, доказательство чего представить суду; указать какие требования заявлены к какому ответчику; возражения по отзыву.

Енисейскому БВУ: развернутое пояснение по основаниям отказа истцу при рассмотрении заявок на участие в аукционе.