Определение № А19-20824/15 от 11.02.2016 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-20824/2015  11.02.2016 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Инхиреевой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛКО-СМАК» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664058, <...>- Сибиряка, д. 7, офис 51) 

к ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664027, <...>) 

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора: СЛУЖБА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И  ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>,  место нахождения: 664003, <...>), 

о взыскании 77 000 руб. убытков,
при участии в судебном заседании:

от истца: генерального директора ФИО2, представителя по доверенности  ФИО3; 

от ответчика: представителя по доверенности ФИО4;

от третьего лица: представителя по доверенности ФИО5;   у с т а н о в и л: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛКО-СМАК»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с исковым  заявлением о взыскании убытков в сумме 77 000 руб. состоящих из судебных расходов (на  основании договоров об оказании услуг: № 17-05/2015 от 26.05.2015, № 21-07/2015 от 

15.07.2015, № 29-10/2015 от 12.10.2015) понесенных истцом при рассмотрении судами  общей юрисдикции дела об административном правонарушении. 

Ответчик представил отзыв на иск, где указал, что факт наличия убытков не  доказан, поскольку отсутствует акт Иркутской области в лице Министерства финансов,  который мог явиться основанием для предъявления настоящего требования; считает, что  при установлении судом доказанным факта несения убытков, соответствующие убытки  могут быть взысканы со Службы потребительского рынка и лицензирования Иркутской  области, либо с главного распорядителя бюджетных средств Министерства  экономического развития Иркутской области; считает, что заявителем не представлены  доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя;  просит отказать в удовлетворении требований к Иркутской области в лице министерства  финансов Иркутской области как к ненадлежащему ответчику. 

Истец возражал против замены ненадлежащего ответчика, просит считать  представителями ответчика – Иркутской области Министерство экономического развития  Иркутской области и Министерство финансов Иркутской области; пояснила, что при  расчете убытков руководствовалась сведениями о стоимости адвокатских услуг. Истец  пояснила, что в судебных заседаниях по административному делу интересы Общества  представлял директор и представитель; пояснила, что составление замечаний на протокол  об административном правонарушении в обязательном порядке нормами права не  предусмотрено. 

Третье лицо представило пояснения по иску, против удовлетворения иска  возражает. Третье лицо представило отзыв на иск, где указало, что Службой не выносился  ненормативный акт о привлечении ООО «Алко-Смак» к административной  ответственности в размере 77 000 руб.; считает, что протокол об административном  правонарушении был составлен в рамках исполнения должностных обязанностей и не мог  повлечь за собой причинение убытков. Считает, что наличие убытков не может  исчисляться исходя из стоимости оказанных по договору услуг. Считает, что факт  наступления убытков не доказан. Размер судебных расходов считает завышенным,  считает обоснованным размер 2 000 руб. 

Рассматривается ходатайство о привлечении в качестве представителя Иркутской  области - Министерства экономического развития Иркутской области. 

Ответчик и третье лицо не возражают.

Состав лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса определяется в  соответствии с положениями главы 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В силу статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. 

На основании изложенного, применительно к части 1 статьи 46 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исковые  требования могут быть предъявлены к Иркутской области в лице нескольких  представителей, суд, посовещавшись на месте, определил привлечь в качестве  представителя Иркутской области Министерство экономического развития Иркутской  области. 

В связи с истечением сроков рассмотрения дела в предварительном судебном  заседании, с учетом отсутствия возражений сторон, арбитражный суд завершает  подготовку дела в предварительном судебном заседании и назначает судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 

о п р е д е л и л:

Предложить сторонам представить следующие документы: 

истцу – правовые основания для квалификации спорных сумм как убытков со  ссылками на нормы права и материалы судебной практики; документы, подтверждающие  обоснованность расходов в заявленном размере; пояснения по возражениям ответчика,  третьего лица; со ссылкой на материалы актуальной судебной практики обосновать  правомерность предъявления настоящего иска к Иркутской области; документально  подтвердить относимость понесенных им расходов к рассмотрению судами общей  юрисдикции дела об административном правонарушении; 

Министерству экономического развития Иркутской области – представить  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных 

требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты  отыскиваемой суммы, при наличии возражений по расчету - представить контррасчет. 

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить  противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до  даты судебного заседания. 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья Зарубина Т.Б.