ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-20890/14 от 16.02.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-20890/2014
16.02.2015 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудых К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛ.,  Г. БРАТСК, ЖИЛОЙ РАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛ. ЮЖНАЯ, 4) 

к КОМИТЕТУ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, 665708,  ОБЛ. ИРКУТСКАЯ, Г. БРАТСК, ЖИЛРАЙОН ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА, 37)  третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Братские коммунальные  системы» (665702, <...>) 

о взыскании 350 000 руб.
при участии в заседании:

от истца – ФИО1., представитель по доверенности б/н от 28.01.2014 (предъявлен  паспорт); 

от ответчика, от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ» МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (истец)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к КОМИТЕТУ ПО  УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА  БРАТСКА (ответчик) с требованием о взыскании части задолженности за услуги  водоснабжения и водоотведения, потребленной гражданами, проживающими в помещениях,  находящихся в муниципальной собственности в многоквартирных жилых домах, избравшими 


непосредственную форму управления в размере 350 000 руб. Кроме того, истец просит  взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного  заседания извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в  соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, третьего лица. 

К судебному заседанию направил уточнение исковых требований до 2 171 716 руб. 28  коп. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнение исковых требований судом принимается. 

Истец поддержал исковые требования в полном объем.

Ответчик к судебному заседанию направил ходатайство об отложении в связи с  заключением мирового соглашения. 

Третье лицо письменный отзыв на иск не представило, возражений по существу  исковых требований не заявлено. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство  ответчика об отложении рассмотрения дела удовлетворить судебное разбирательство  отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для предоставления сторонами дополнительных документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд. 

определил:

 Отложить судебное разбирательство на «25» февраля 2015 года на 12 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 508 А  тел. канцелярии <***>; факс: <***>, телефон помощника судьи № 261-793,  телефон специалиста <***> (Рудых Кристина Альгирдовна). 

Адрес электронной почты специалиста - a19.krudyh@arbitr.ru, по указанному адресу  лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дела; при переписке  обязательно ссылаться на номер дела.

Предложить сторонам представить:
 проект мирового соглашения.

 Обеспечить явку сторон в судебное разбирательство либо направить  ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя. 


Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений,  представив соответствующие доказательства. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами  документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по  имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Судья: Ю.С. Яцкевич