Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жапаркановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107078, Г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27)

о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 21.05.1978, место рождения: гор. Иркутск, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 664005, <...>) о признании её банкротом,

без вызова сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2022г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», заявитель, кредитор) 22.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 по кредитным соглашениям в размере 611 149 рублей 64 копейки.

Определением от 11.05.2022 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Финансовый управляющий должника ФИО2 в письменном отзыве указал на отсутствие возражений относительно обоснованности заявленного требования.

Требование рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» 09.04.2022.

Требование АО «АЛЬФА-БАНК» предъявлено в суд 29.04.2022, таким образом, требование заявлено в срок, установленный Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как следует из представленных в обоснование требования документов, 19.12.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0GERC20S17121100745, на основании которого должнику предоставлен кредит в сумме 357 500 руб. под 39,99% годовых.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору по состоянию на 08.11.2021 за должником образовалась задолженность в размере 412 353,40 руб., из которых: 357 443,68 руб. – просроченный основной долг, 49 873,14 руб. – просроченные проценты, а также 5 036,58 руб. – госпошлина за выдачу исполнительной надписи нотариуса.

Кроме того, 29.01.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PILCALDPKB1901221300, на основании которого должнику предоставлен кредит в сумме 175 000 руб. под 33,99% годовых.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору по состоянию на 16.11.2021 за должником образовалась задолженность в размере 198 796,24 руб., из которых: 174 796,95 руб. – просроченный основной долг, 19 296,75 руб. – просроченные проценты, 2 140,20 руб. – неустойка, а также 2 562,34 руб. – госпошлина за выдачу судебного приказа мировым судьей.

Доказательства оплаты задолженности не представлены. Факт наличия задолженности не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут. Расчет задолженности судом проверен, признан верным и соответствующим положениям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование АО «АЛЬФА-БАНК» о включении в реестр требований ФИО1 обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» признать обоснованным.

включить требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» в размере 611 149,64 руб., из которых: 532 240,63 руб. – просроченный основной долг, 69 169,89 руб. – просроченные проценты, 2 140,20 руб. – неустойка, 7 598,92 руб. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Курц