Определение № А19-2104/17 от 13.02.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Иркутск Дело № А19-2104/2017  «13» февраля 2017 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,  действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Рыковой Н.В.,  ознакомившись с исковым заявлением УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) В Г.  УСТЬ-ИЛИМСКЕ И УСТЬ-ИЛИМСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 666685, обл. ИРКУТСКАЯ, г. УСТЬ-ИЛИМСК, пр-кт.  ДРУЖБЫ НАРОДОВ, д. 17) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) 

о взыскании 3 113 руб. 03 коп., 
установил:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии  которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

 при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 

 после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

 информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

истцу: представить Соглашение о взаимодействии согласно пункту 1.2 договора от  25.03.2011 № 49; Приложение № 1 согласно пункту 2.2. договора; Соглашение об ЭДО  (пункт 4.1.2 договора). 

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов;  доказательства направления отзыва сторонам; доказательства возврат средств;  доказательства поручение клиента Веденянина К.Н. о списание денежных средств в счет  погашения кредита; кредитный договор с Веденяниным К.Н. 

 Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, независящим от них  (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и  иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Код доступа  отображается в цифровом виде и размещен в левом нижнем углу каждой страницы  судебного акта. 

Адрес для корреспонденции: 664025 г. Иркутск, бул. ФИО2, д.70, факс <***>,  Судья Рыкова Н.В., телефон № <***> (специалист ФИО3), телефон <***>  (помощник ФИО4), официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области:  http: irkutsk-arbitr.ru., адрес электронной почты, по которой можно получить информацию  по делу: а19.nafanaseva@ARBITR.RU 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.   Судья Е.А. Кшановская