Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., ознакомившись с заявлением ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2016 по делу № А19-21062/2012,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» ФИО2 о привлечении бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» ФИО3 к субсидиарной ответственности,

по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью фирма «СТЭКС» (юридический адрес: 665717, <...>, ИНН <***>/ОРГН 1023800919086) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2012 ликвидируемый должник ООО фирма «СТЭКС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Конкурсный управляющий ООО фирма «СТЭКС» ФИО2 18.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 10.12.2015, о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» ФИО3 к субсидиарной ответственности по долгам ООО фирма «СТЭКС» в размере 25 060 581,81 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2016 заявление ООО фирма «СТЭКС» ФИО2 о привлечении бывшего руководителя должника ООО фирма «СТЭКС» ФИО3 к субсидиарной ответственности, удовлетворено. Бывший руководитель ООО фирма «СТЭКС» ФИО3 привлечен к субсидиарной ответственности. С ФИО3 в пользу ООО фирма «СТЭКС» в порядке субсидиарной ответственности взысканы денежные средства в размере 25 060 581,81 рублей.

ФНС России в лице ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области 22.03.2016 в рамках указанного выше заявления обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета РЭО ГИБДД УМВД России по г. Братску производить регистрационные действия со следующими транспортными средствами: ISUZU FORWARD, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак Е3550М38; Субару В9 TRIBECA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2016 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области о принятии обеспечительных мер удовлетворено. РЭО ГИБДД УМВД России по г. Братску запрещено производить регистрационные действия со следующими транспортными средствами, зарегистрированными за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Красноярский край, г. Дудинка, адрес регистрации: <...>): - ISUZU FORWARD, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак Е3550М38; - Субару В9 TRIBECA, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

ФИО1 11.07.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2016 по делу № А19-21062/2012. В обоснование заявления указано, что в связи с тем, что между гр. ФИО3 и ФИО1 14.04.2015 заключен договор купли-продажи на транспортное средство автомобиль ИСУДЗУ FORWARD, 1996 г.в., гос.номер Е3550М38, данный автомобиль принадлежит ФИО1 с 14.04.2015, так как переход права на движимое имущество наступает с момента подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи, регистрационные действия с данным транспортным средством не производились связи с тем, что он был неисправен.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей статьями 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2016 по делу № А19-21062/2012, без вызова сторон на «14» июля 2015 года на 09 час.10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, кабинет № 309; телефон специалиста <***>, канцелярии 261-709, факс <***>, официальный адрес сайта суда http://www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты секретаря судебного заседания: А19.skirvalidze@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Н.Н. Ларионова