Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-И» по строительству и монтажу высоковольтных линий электропередач и подстанций (ОГРН <***>, место нахождения: 664518, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН <***>, место нахождения: 664023, <...>

о признании договора № 1505 от 15.05.2011 недействительным и применении последствий недействительности сделки

установил:

исковое заявление подано с нарушениями ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

- (п.2.ч.2.ст. 125 АПК РФ) если истцом является гражданин, в иске указывается в том числе, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Между тем сведения о дате и месте рождения, месте работы отсутствуют;

-(п.4.ч.2.ст.125 АПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Требования истца к ответчику (предмет иска) следует формулировать максимально четко, учитывая имеющиеся в действующем законодательстве способы защиты субъективных прав (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ссылка на законы и иные нормативные правовые акты предполагает указание конкретных материально-правовых норм, устанавливающих соответствующую обязанность ответчика (нормы ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный

процессуальный кодекс Российской Федерации). Истцу следует определить какие последствия он просит применить.

В нарушении п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом не представлены доказательства того, что на дату совершения оспариваемой сделки истица являлась участником общества, доказательства того, что сделка не совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности и является для общества крупной.

В нарушение п.1.ст.126 АПК РФ отсутствуют доказательства направления ответчику – ООО «Регион-И» копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, заказным письмом с уведомлением. Представленная почтовая квитанция не может являться надлежащим доказательством исполнения возложенной обязанности, поскольку не содержит ссылки на отправление искового заявления ответчику «заказным с простым уведомлением».

В случае уточнения исковых требований, уточненное исковое заявление необходимо направить ответчику в соответствии с частью 3 ст. 125 АПК РФ.

В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с представлением доказательств подтверждающих его.

Согласно п.4 ст. 333.21 НК РФ при подаче иска неимущественного характера государственная пошлина составляет 4 000 руб.

Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме ВАС РФ от 13.03.2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если в исковом заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу п. 1 статьи 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В соответствии правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.01.2011 № ВАС-18539/10, исковые требования неимущественного характера о признании сделки недействительной и применение последствий ее недействительности рассматриваются арбитражным судом как два самостоятельных требования, в связи с чем размер госпошлины по ним будет составлять 8 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается

платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, а в наличной форме – квитанцией, установленной формы, выдаваемой плательщику банком или квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом либо кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

При этом ни ст. 126 АПК РФ, ни Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают, что к исковому заявлению может прилагаться ксерокопия квитанции об уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 225.3 АПК РФ к исковому заявлению по корпоративному спору должна быть приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

При этом истцом не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Регион-И» на дату подачи искового заявления, которая должна соответствовать п.8 ст. 75 АПК РФ.

На основании части 1 ст. 128АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 27.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет № 217, тел. <***> (помощник судьи Горбунова О.В.), тел. 8 (3952) 564- 350 (специалист ФИО2); канцелярия 8 (3952)- 564-309, 24-12-96, 564-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru и эл. почта специалиста VorontsovaAV@irkutsk.arbitr.ru).

Судья

Е.А. Кшановская