ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-21099/2021 от 10.12.2021 АС Иркутской области

[A1]



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-21099/2021  «10» декабря 2021 г. 

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., 

рассмотрев исковое заявление ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ГРЯЗНОВА, Д. 1) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ДИЛИЖАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 666780, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСТЬ-КУТ, УЛ. 2-Я ЛЕДОРЕЗНАЯ, Д.10, К.А) 

о взыскании 72 086 руб. 37 коп.,
установил:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ДИЛИЖАНС» о взыскании 72 086 руб. 37 коп. 

Определением суда от 15.10.2021 данное исковое заявление с учетом наличия  признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске срк  исковой давности. 

 Рассмотрев представленные в дело доказательства с учетом доводов ответчика, суд с  целях всестороннего рассмотрения дела в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 


[A2] Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия  судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться  неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и  не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

При наличии условий для завершения предварительного судебного заседания,  назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 18.01.2022 на 10 час. 25 мин. 

истцу: мотивированные письменные возражения на заявление о применении срока  исковой давности или уточнение иска; доказательства направления возражений или  уточненного иска ответчику. 

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора.

[A3]

[A4] бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, о наличии в соответствии со статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности получения информации о  движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного  документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 Судья Н.В. Рыкова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департамента

Дата 20.09.2021 7:02:36

Кому выдана Рыкова Наталья Викторовна