ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-21150/11 от 28.12.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«28» декабря 2011 года

Дело № А19-21150/2011

Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие» (далее – ООО «Транспортное предприятие») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2011 заявление ФНС России о признании ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника оставлено без движения по следующим основаниям:

- в нарушение пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)» к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; не представлены доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.


- в нарушение пункта 3 статьи 41 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указан основной государственный регистрационный номер должника;

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 41 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указан адрес должника;

- в нарушение части 4 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к заявлению доверенности от 10.12.2010 № 06-18/035 на имя ФИО1, подписавшей заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), от 10.12.2010 № 06-18/026 на имя ФИО2, заверившей копии приложенных к заявлению документов, представлены в форме ненадлежащим образом заверенных копий.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Копия может быть также заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ.

Копия доверенности, заверенная самим представителем, не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, приложенные копии доверенностей не подтверждают полномочия ФИО1, ФИО2 на представление интересов ФНС России.

В связи с чем, заявителю было предложено в срок до 26.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Копия судебного акта направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Однако по состоянию на 28.12.2011 арбитражный суд не располагает сведениями о получении заявителем копии судебного акта об оставлении заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) без движения.

С учетом изложенного суд считает возможным установить заявителям новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 40, 41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Повторно оставить без движения заявление ФНС России о признании отсутствующего должника - ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом).

Предложить заявителю в срок до 23.01.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, каб. 314, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья

ФИО4



2

3