Определение № А19-21150/11 от 29.11.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие» (далее – ООО «Транспортное предприятие») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 227, статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника; отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о

несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

К заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транспортное предприятие» как отсутствующего должника не приложены документы, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности, отсутствия или невозможности установления места нахождения руководителя должника, отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника, а также не приложены документы, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности (банкротстве), в частности, ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 36, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 61, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 статьи 41 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указан основной государственный регистрационный номер должника;

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 41 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в заявлении не указан адрес должника;

- в нарушение части 4 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к заявлению доверенности от 10.12.2010 № 06-18/035 на имя Чувилькиной Л.А., подписавшей заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), от 10.12.2010 № 06-18/026 на имя Силянгиной Н.А., заверившей копии приложенных к заявлению документов, представлены в форме ненадлежащим образом заверенных копий.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Копия может быть также заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ.

Копия доверенности, заверенная самим представителем, не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, приложенные копии доверенностей не подтверждают полномочия Чувилькиной Л.А., Силянгиной Н.А. на представление интересов ФНС России.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Следовательно, заявление ФНС России о признании ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без движения заявление ФНС России о признании ООО «Транспортное предприятие» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Предложить заявителю в срок до 26.12.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по

адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 314, факс 24-15-99, телефон специалиста 564-364.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.