Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

о взыскании 607 025 руб. 72 коп.,

в отсутствие сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМЕР" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по оплате поставленной ответчику в апреле 2019 года электрической энергии по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.02.2017 № 12577 по счету-фактуре №528962-12577 от 30.04.2019 в размере 545 880 руб. 28 коп., пени в размере 61 145 руб. 44 коп., а также пени на сумму основного долга 545 880 руб. 28 коп., начиная с 05.02.2020, рассчитанных по день фактической оплаты основного долга.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Истцом направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлено подписанное обеими сторонами мировое соглашение по делу, в пункте 9 которого изложено ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

По правилам части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Оценив условия, изложенные в представленном сторонами проекте мирового соглашения, суд не усмотрел оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 21.03.2018 № 24632.

С учетом заявленного истцом увеличения размера исковых требований, за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 15 141 рубль.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в третьем абзаце пункта 18 информационного письма от 13 августа 2004 года № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

С учетом изменений, внесенных в абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределению подлежит 30% государственной пошлины по делу (4 624 руб. 20 коп.).

Согласно части 2.2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

Пунктом 5.1 мирового соглашения предусмотрено обязательство ответчика по возмещению истцу судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 624 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, частью второй статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу на следующих условиях:

«ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», (ООО ««Иркутскэнергосбыт», истец) в лице директора ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью УК "Пример" (далее ООО УК "Пример», ответчик) в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение по делу № А19-21177/2019, находящемуся в производстве судьи Арбитражного суда Иркутской области Красько Б.В., на следующих условиях:

1. В рамках дела № А19-21177/2019 Истцом заявлен иск о взыскании суммы основного долга за потребление электрической энергии по Договору № ИИООЭОО12577 от 01.02.2017 по счету-фактуре №528962-12577 от 30.04.2019 на сумму 1 045 880,28 рублей с НДС.

Согласно заявления об уточнении исковых требований от 04.02.2020 сумма исковых требований складывается из суммы основного долга 545 880 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, 28 копеек, а также пени в размере 61 145,44 (шестьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей, 44 копеек за период просрочки с 15.05.2019 г. по 04.02.2020г., с последующим их начислением на сумму неоплаченной задолженности по дату фактической оплаты и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 545 880,28 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца не позднее 31.07.2020 года в соответствии с

нижеуказанным графиком погашения задолженности в следующем порядке:

№п/п

Основной долг (руб.)

Дата погашения

100 000

29.02.2020

100 000

31.03.2020

100 000

30.04.2020

100 000

31.05.2020

100 000

30.06.2020

45 880,28

31.07.2020

Итого:

545880,28 рублей

3.ООО УК «Пример» обязуется оплатить пени в размере 61 145,44 рублей за период просрочки с 15.05.2019 г. по 04.02.2020 г. в срок до 31.07.2020г.

4.ООО «Иркутскэнергосбыт» отказывается от взыскания пеней, начисленных на сумму неоплаченной задолженности по дату фактической оплаты основного долга.

5.Судебные расходы в рамках настоящего дела распределяются следующим
образом:

5.1.Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 ООО рублей, понесенные ООО «Иркутскэнергосбыт» при подаче искового заявления по судебному делу № А19-21177/2019, ООО УК «Пример» обязуется уплатить на расчетный счет Истца не позднее 29.02.2020г.;

5.2.Судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации по судебному делу № А19-21177/2019 оплачивает ООО УК «Пример» в порядке исполнения Определения Суда об утверждении мирового соглашения по делу № А19-21177/2019;

5.3.Прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе расходы по оплате услуг представителей Стороны несут самостоятельно.

6.Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пунктах 2, 3, 5.1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.В случае неоплаты Ответчиком денежных средств в объеме и сроки, указанные настоящим мировым соглашением, ООО «Иркутскэнергосбыт» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9.На основании изложенного и в соответствии со ст. 141 АПК РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № А19-21177/2019. Утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № А19-21177/2019 просим в отсутствие представителей Сторон. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Иркутской области.

11 .Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 624 руб. 20 коп.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Б.В. Красько