Определение № А19-21250/20 от 06.07.2022 АС Иркутской области

[A1]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

г. Иркутск Дело № А19-21250/2020
«06» июля 2022 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н., рассмотрев  заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТрансАнгара» о взыскании  судебных расходов в размере 84 000 руб., и ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТОРИЯ" о взыскании судебных расходов в размере 165 079  руб., 

по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИАЛ-К" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664020,  <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТОРИЯ"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 665651, <...>) 

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАнгара»
о взыскании 460 809 руб. 68 коп.,

установил:

Иск заявлен о взыскании части неосновательного обогащения за период с 02.10.2019г. по  30.11.2020г. в сумме 49000 руб.; компенсации коммунальных расходов по п. 2.3.11  договора субаренды № 2020-Д8/10 от 29.01.2020г. за период с января по июнь 2020г.; а  также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму  неосновательного обогащения 410809 руб. 68 коп. за период с 27.11.2020г. до даты  полного исполнения обязательства. 

Определением суда от 09.12.2020г. дело принято к производству Арбитражного  суда Иркутской области с рассмотрением в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.01.2021г. суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

[A2] Решением Арбитражного суда иркутской области от 08.04.2021г. в удовлетворении  исковых требований ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИАЛ- К" отказано. 

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» 05.10.2021г. обратилось с  заявлением о взыскании судебных расходов в размере 165 079 руб. 90 коп. из них: 100 000  руб. – за участие в суде первой инстанции, 50 000 руб. – за участие апелляционной  инстанции, 4 000 руб. – командировочные расходы, 7 300 руб. – расходы на перелет  самолетом, 3 779 руб. 90 коп. – железнодорожные расходы. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТрансАнгара» 05.10.2021г.  обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 84 000 руб., из них:  50 000 руб. – за участие в суде первой инстанции, 30 000 руб. – за участие апелляционной  инстанции, 4 000 руб. – командировочные расходы. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2022г. заявления  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТОРИЯ" и ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСАНГАРА» о взыскании судебных  расходов оставлены без рассмотрения. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022г.  определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2022г. по делу 

 № А19-21250/2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Иркутской области. 

ООО «Триал-К» представило ходатайство об истребовании доказательств у МИФНС   № 16 по ИО сведений в отношении адвоката, учредивший адвокатский кабинет  ФИО1: налоговую декларацию по налогу на доходы физического  лица (форма 3-НДФЛ) за 2021г.; книгу учета доходов и расходов за 2021г., кассовую книгу  за 2021г. 

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения  дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на  основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  ходатайству истца суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства  у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области  (664007, <...>), сведений в отношении адвоката,  учредивший адвокатский кабинет ФИО1: налоговую  декларацию по налогу на доходы физического лица (форма 3-НДФЛ) за 2021г.; книгу  учета доходов и расходов за 2021г., кассовую книгу за 2021г. 

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по  Иркутской области (664007, <...>), сведения в  отношении адвоката, учредившего адвокатский кабинет ФИО1:  налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица (форма 3-НДФЛ) за 2021г.;  книгу учета доходов и расходов за 2021г., кассовую книгу за 2021г. 

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до  «31» августа 2022 года, по адресу: 664025 <...>, кабинет   № 320 (судья Антонова С.Н.), телефон № <***> (специалист ФИО2), адрес  электронной почты: a19.aboytsova@arbitr.ru , тел. помощника – <***>, факс – <***>. 

[A3] В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Определение направляется  лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья С.Н. Антонова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.04.2022 23:44:00

 Кому выдана Антонова Светлана Николаевна