Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Восток» ФИО1

к ФИО2,
третье лицо: ФИО3,

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127006, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664047, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО4, паспорт, доверенность;
от ФИО2: ФИО5, паспорт, доверенность;
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее – ООО «Интер», заявитель) 10.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области,

что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Восток» (далее – ООО «СиЭс Медика Восток», должник) несостоятельным (банкротом), указав на наличие неисполненных «СиЭс Медика Восток» денежных обязательств, уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ,

в размере 1 806 907 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2019 по делу

№ А19-21269/2018 ООО «СиЭс Медика Восток» признано несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника; открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Восток» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФИО2 с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании договора купли-продажи транспортного средства от 05.06.2018 № 2, заключенного между ООО «СиЭс Медика Восток» и ФИО2, недействительной сделкой; применении последствий недействительности сделки взыскания в конкурсную массу должника 397 000 рублей - стоимости транспортного средства.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении поддержал.

Ответчик заявленные требования не признал, представил письменный отзыв, ходатайствовал о назначении по обособленному спору судебной оценочной экспертизы с целью определения рыночной стоимости спорного транспортного средства - NISSAN ALMERA CLASSIC на момент совершения оспариваемой сделки.

Проведение экспертного исследования просит поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» ФИО6. На разрешение эксперта просит поставить следующий вопрос:

- Определить рыночную стоимость автомобиля NISSAN ALMERA CLASSIC 2010 года выпуска, VIN № KNMCSHLASBP818302, кузов № KNMCSHLASBP 818302, двигатель № QG16341871P, цвет серо-зеленый на момент продажи – 05.06.2018 с учетом заказа-наряда ООО «СТО-Спутник» № СС-029333 от 18.05.2018 о необходимости восстановительного ремонта данного автомобиля, включающего, указанные в заказ-наряде работы, запчасти и материалы?»

В материалы обособленного спора представлено информационное письмо экспертной организации, согласно которому эксперт ФИО7, имеет высшее образование по профилю образовательной программы «экспертиза отчетов об оценке» (диплом магистра № 107 718 Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова); высшее образование по специальности «Экономика и управление инвестициями и недвижимостью» (диплом о высшем образовании ВСГ № 0652433 Байкальского государственного университета экономики и права); диплом о профессиональной

переподготовке рег. № «637 с» от 04.07.2019, выданный ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» по программе «Судебно-экономическая экспертиза» с присвоением квалификации «Судебный эксперт» на ведение профессиональной деятельности в области судебно-экономической экспертизы; диплом о профессиональной переподготовке ПП 884042 от 25.06.2006 года, выданный Центром повышения квалификации Байкальского государственного университета экономики и права (ЦПО БГУЭП) о соответствии квалификации на ведение профессиональной деятельности в сфере «Оценка стоимости недвижимости»; диплом о профессиональной переподготовке ПП 917415 от 05.02.2008 года, выданный Центром повышения квалификации Байкальского государственного университета экономики и права (ЦПО БГУЭП) о соответствии квалификации на ведение профессиональной деятельности в сфере «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; свидетельство о повышении квалификации № 126-11, выдано 11.04.2011 года МРЦПК ГОУ ВПО «ИрГТУ» по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; удостоверение о повышении квалификации АНО ДПО «Федеральный центр повышения квалификации и профессиональной подготовки» г. Барнаул, 22АБ 000059, per. Номер 17-03-01 от 30.04.2017 г., срок действия повышения квалификации - 3 года, до 30.04.2020; свидетельство о повышении квалификации № 0052/2013 от 18.05.2013 г. по программе «Государственная кадастровая оценка», выдано Институтом Профессионального образования (НОУ ДПО ИПО г. Москва).

Эксперт ФИО6 является действительным членом некоммерческого партнерства оценщиков СРО «Союз «Федерация Специалистов оценщиков» г. Москва, сдала Единый квалификационный экзамен (квалификационный аттестат № 000007-020 от 19.12.2013), подтверждающий уровень знаний эксперта-оценщика, является членом экспертного совета СРО, действительным членом Федерального Союза судебных экспертов «Экспертный совет», действительным членом Союза Финансово-Экономических судебных эксперт. Окончила курсы повышения квалификации по сметному делу (программа «Гранд- Смета), свидетельство № 615 от 18.04.2014; прошла повышение квалификации в НОУ ДПО «Институт профессионального образования» г. Москва; прошла повышение квалификации в АНО ДПО «Федеральный центр повышения квалификации и профессиональной переподготовки» г. Барнаул по программе «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта»; прошла повышение квалификации в АНО ДПО «Федеральный центр повышения квалификации и профессионально переподготовки» г. Барнаул по программе «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с

целью установления объема, качества, стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий». Имеет квалификационный аттестат № 000452-1 по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости» на основании решения федерального бюджетного учреждения «Федеральный ресурсный центр подготовки управленческих кадров» от 26.10.2017; квалификационный аттестат № 000453-2 по направлению оценочной деятельности «Оценка движимого имущества»; квалификационный аттестат № 000454-3 по направлению оценочной деятельности «Оценка бизнеса». Профессиональный стаж работы с 2006 года, стаж экспертной работы с 2011 года.

Стоимость работ - 8 000 руб. Сроки выполнения работ - 15 рабочих дней с момента получения экспертом материалов обособленного спора, необходимых для проведения экспертного исследования.

Ответчиком к ходатайству приложен подлинник чек-ордера от 04.09.2019 (операция № 23) на сумму 8 000 рублей, подтверждающий внесение денежных средств, необходимых для проведения экспертного исследования на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области.

С целью обеспечения реализации процессуальных прав сторон по предоставлению дополнительных доказательств по делу, формированию процессуально-правовой позиции по существу спора, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым рассмотрение ходатайства о назначении в рамках обособленного спора судебной оценочной экспертизы и заявления об оспаривании сделки должника в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство о назначении в рамках настоящего обособленного спора судебной оценочной экспертизы рассмотреть в следующем судебном заседании;

рассмотрение заявления об оспаривании сделки должника в судебном заседании отложить на 09 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО8, 70, кабинет № 324, помощник судьи (Макарова Н.А.) тел. <***>; специалист (Родионова В.В.) тел. <***>; адрес электронной почты: a19.vrodionova@arbitr.ru, по которому можно получить информацию о рассматриваемом деле, канцелярия 8 (3952) 254- 109, 24-12 96, 254-206, факс <***>. Официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http//irkutsk.arbitr.ru.

Предложить представить:

заявителю: бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению оспариваемой сделки; возражения на отзыв ответчика; представить предложения по кандидатуре эксперта, письмо-согласие эксперта, документы, подтверждающие образование эксперта, которому может быть поручено проведение соответствующего экспертного исследования; информацию о сроках и стоимости экспертизы; представить примерный перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертом;

ФИО2: подлинник заказ-наряда № СС-029333 от 18.05.2018; подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру № 249 от 05.06.2018, доказательства несения расходов на ремонт спорного транспортного средства;

ФИО3: письменный отзыв на заявление об оспаривании сделки
должника.

При подаче документов в суд, в заявлениях, ходатайствах, сопроводительных письмах, необходимо обязательно указывать номер дела ( № А19-21269-7/2018),

с учетом оспариваемой сделки, а также ответчика по настоящему спору.

Судья Е.С. Пенюшов