Определение № А19-21486/12 от 02.12.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В, ознакомившись с заявлением некоммерческой организации «Фонд микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Слюдянского района» об изменении стоимости заложенного имущества по решению Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2013.,

по делу по иску некоммерческой организации «Фонд микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Слюдянского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665904, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664902, Иркутская область, г. Слюдянка), ФИО2 (место жительства: Иркутская область, г. Слюдянка), ФИО3 (место жительства: Иркутская область, г. Слюдянка), о взыскании 662636 руб. 25 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

некоммерческая организация «Фонд микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Слюдянского района» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 570069 руб. 97 коп., процентов за пользование займом в сумме 32708 руб. 93 коп., неустойки в размере 59857 руб. 35 коп., всего 662636 руб. 25 коп.

Истец также заявил требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога от 22.07.2011 № 18 и № 18/1, принадлежащее гражданам ФИО1 и ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Некоммерческая организация «Фонд микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Слюдянского района» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об изменении стоимости заложенного имущества по решению Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2013.,

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суд Российской Федерации №10 от 17.02.2011 после объявления публичных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися в связи с тем, что на публичные торги явилось менее двух покупателей либо не была сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества, залогодатель или залогодержатель вправе до проведения повторных публичных торгов обратиться в суд, по решению которого обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная цена, с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации, которое следует рассматривать по правилам статьи 324 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Назначить рассмотрение заявления некоммерческой организации «Фонд микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Слюдянского района» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 декабря 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664011, <...>, кабинет № 403, телефон специалиста <***> (ФИО4), телефон помощника <***> (ФИО5), факс <***>, информацию о рассматриваемом деле можно узнать по адресу электронной почты: a19.onovikova@ARBITR.RU или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru

Предложить сторонам представить следующие документы:

Истцу (заявителю): доказательства того, что публичные торги по передаче имущества признаны несостоявшимися в связи с тем, что на публичные торги явилось менее двух покупателей либо не была сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества; доказательства того, что рыночная цена предмета залога значительно уменьшилась после вступления в законную силу решения суда об обращении на него взыскания.