Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению ИП ФИО1

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 26.04.2012:

конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт,

представителя Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) – ФИО3, действующей на основании доверенности.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.04.2012 до 03.05.2012.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва 03.05.2012 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц

установил:

ИП ФИО1 10.11.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2011 в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2011 ИП ФИО1признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок конкурсного производства, открытого в отношении ИП ФИО1, истек.

В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, в связи с проведением всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 мероприятий конкурсного производства ходатайствовал о завершении конкурсного производства.

Представитель ФНС России возражал относительно завершения процедуры конкурсного производства, указав, что у должника имеется нереализованное имущество - моторная лодка с подвесным лодочным мотором. Пояснил, что доказательствами фактического наличия лодки у должника не располагает.

Конкурсный управляющий пояснил, что по сведениям должника лодка утонула в 2009 году, снята с учета.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.10.2011 гражданин Российской Федерации ФИО1, имеющий ИНН <***>, проживающий по адресу: 665826, <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.11.2003 администрацией Ангарского муниципального образования за № 37680. Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Ангарску Иркутской области 17.06.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за государственным регистрационным номером <***> об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004, - ФИО1, о чем выдано свидетельство серии 38 № 001766589. Основным видом деятельности ИП ФИО1 является оптовая торговля хлебом и хлебобулочными изделиями.

Сообщение о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 179 от 24.09.2011.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего, данным в судебном заседании, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предпринимались меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности должника.

По данным инвентаризационной описи № 01 от 22.09.2011 у должника выявлено следующее имущество: автомобиль Тойота Спринтер 1990 года выпуска, автомобиль Тойота Целика 1986 года выпуска, автомобиль Исудзу Форвард 1991 года выпуска.

Из акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами № 01 от 22.09.2011 следует, что дебиторская задолженность у должника не выявлена.

Согласно инвентаризационной описи остатков на счетах учета денежных средств № 01 от 22.09.2011, инвентаризационной описи наличных денежных средств № 01 от 22.09.2011 банковские счета ИП ФИО1 отсутствуют, денежных средств не обнаружено, излишки или недостачи наличных денежных средств не установлены.

С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы.

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Ангарску от 11.10.2011 за должником были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль Тойота Спринтер 1990 года выпуска, автомобиль Тойота Целика 1986 года выпуска, автомобиль Исудзу Форвард 1991 года выпуска.

Из карточек учета транспортных средств от 20.01.2011, 14.04.2012 следует, что автомобили Исудзу Форвард 1991 года выпуска, Тойота Целика 1986 года выпуска, Тойота Спринтер 1990 года выпуска сняты с регистрационного учета в связи с утилизацией.

По сведениям Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» от 26.04.2012 за ФИО1 числилась моторная лодка «Феникс», зарегистрированная 05.08.2009, регистрационный (бортовой) номер Р2089ИУ, с подвесным лодочным мотором, которая снята с учета 25.04.2012.

Судовой билет маломерного суда Д № 191054 содержит отметку о снятии 25.04.2012 с учета лодки «Феникс» с бортовым номером Р2089ИУ, подвесным двигателем.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 01.11.2011, ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от 10.10.2011, Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 24.10.2011, Службы Гостехнадзора Иркутской области от 07.10.2011 объекты недвижимого имущества, опасные производственные объекты, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за должником не зарегистрированы.

Конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО1, в соответствии с которым требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования единственного кредитора третьей очереди составляют 2 080 000 руб.

По сведениям ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 05.10.2011 три расчетных счета ИП ФИО1 закрыты.

Согласно письменным пояснениям конкурсного управляющего документы, подлежащие обязательному хранению, отсутствуют.

Из представленной справки Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области от 30.03.2012 следует, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, представлены, задолженность по представлению сведений в соответствии с п.п. 1-8 п. 2 ст. 6 и п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете)» у ИП ФИО1 отсутствует.

Печать должника уничтожена; приложена к материалам дела.

Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства вотношении ИП ФИО1 подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету. Отчет содержит реестр требований кредиторов, доказательства невозможности погашения кредиторской задолженности.

Каких-либо жалоб от кредитора должника по отчету конкурсного управляющего ИП ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства не поступало, жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 в производстве Арбитражного суда Иркутской области также не имеется.

Из протокола собрания кредиторов ИП ФИО1 от 19.03.2012 следует, что единственным кредитором должника принято решение о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения отчета о завершении конкурсного производства в отношении ИП ФИО1

Доводы уполномоченного органа о том, что у должника имеется нереализованное имущество - моторная лодка с подвесным лодочным мотором, суд находит необоснованными, поскольку по данным Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» от 26.04.2012, судового билета, выданного ФИО1, лодка «Феникс» снята с учета 25.04.2012 по заявлению должника в связи с утерей. Доказательства фактического наличия моторной лодки «Феникс» с подвесным лодочным мотором уполномоченный орган не представил. Государственная регистрация моторной лодки, является административным актом, носящим разрешительный характер, доказательством фактического наличия у должника имущества не является.

Учитывая, что все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены в полном объеме, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено, должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; ИП ФИО1 фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ИП ФИО1

После завершения конкурсного производства в отношении ИП ФИО1 имущество и денежные средства у должника отсутствуют, в связи с чем, установленная кредиторская задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

принять отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Н.В. Шнитова

Судьи О.О. Александрова

Т.Г. Сорока