Гражданский кодекс часть 1

ООО "Управляющая компания "Рим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО ЛПХ "Жигаловское" о взыскании 4156000 руб. задолженности по договору аренды техники № 16 от 20.03.2009г.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате арендной платы.

Ответчик в отзыве с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на незаключенность договора аренды, полагая, что договор от имени арендатора подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем, в порядке ст. 161 АПК РФ заявил о фальсификации доказательств по делу: договора аренды техники № 16 от 20.03.2009г. и актов приема- передачи № 1 от 26.03.2009г., № 2 от 06.04.2009г., № 3 от 13.04.2009г. к договору, полагая, что дата составления, указанных документов, не соответствует действительности.

Истец на заявление ответчика об исключении представленных им в материалы дела документов из числа доказательств возразил.

В связи с возражениями истца об исключении из числа доказательств договора аренды техники № 16 от 20.03.2009г. и актов приема-передачи № 1 от 26.03.2009г., № 2 от 06.04.2009г., № 3 от 13.04.2009г., ответчик заявил ходатайство о назначении технической экспертизы по определению срока давности составления документов и давности написания почерка на них, поручив её проведение эксперту Федоровой Г.А., штатному сотруднику ООО Центра независимой экспертизы «Сиб-Эксперт», расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, ул. 5-ой Армии, 28Б, оф. 1.

Истец на заявленное ходатайство о проведении экспертизы не возражал, однако, просит поручить проведение экспертизы Государственному учреждению «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации», расположенному по адресу: <...>.

Принимая во внимание положения ст. 161 АПК РФ, необходимость проверки судом обоснованности заявления о фальсификации доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика о проведении технической экспертизы.

Вместе с тем, оценив представленные сторонами кандидатуры экспертных учреждений, а также учитывая представленные ответчиком сведения о сроках и стоимости экспертизы при её проведении обществом с ограниченной ответственностью Центра независимой экспертизы «Сиб-Эксперт», отсутствие указанных сведений при проведении экспертизы Государственным учреждением «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации»,а также отдаленность экспертного учреждения, предложенного истцом, что может привести к затягиванию процесса рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ФИО4 штатному сотруднику ООО Центра независимой экспертизы «Сиб-Эксперт» с учетом опыта эксперта, срока и стоимости проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.82, п. 1 ст. 144, ст.ст. 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу приостановить.

Назначить техническую экспертизу по определению срока давности составления договора аренды техники № 16 от 20.03.2009г. и актов приема-передачи № 1 от 26.03.2009г., № 2 от 06.04.2009г., № 3 от 13.04.2009г., а также давности написания подписей на них.

Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО4 – штатному сотруднику ООО Центра независимой экспертизы «Сиб-Эксперт», расположенного по адресу: 664025, <...>.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. В какой период выполнены договор аренды техники № 16 от 20.03.2009г. и акты приема-передачи № 1 от 26.03.2009г., № 2 от 06.04.2009г., № 3 от 13.04.2009г.?

2. Соответствует ли время выполнения подписей сторон на договоре аренды техники № 16 от 20.03.2009г., заключенном между ООО "Управляющая компания "Рим" и ООО ЛПХ "Жигаловское", дате, проставленной на договоре, – 20.03.2009г.?

3. Соответствует ли время выполнения подписей сторон на акте приема-передачи № 1 от 26.03.2009г. дате, проставленной на акте, – 26.03.2009г.?

4. Соответствует ли время выполнения подписей сторон на акте приема-передачи № 2 от 06.04.2009г. дате, проставленной на акте, – 06.04.2009г.?

5. Соответствует ли время выполнения подписей сторон на акте приема-передачи № 3 от 13.04.2009г. дате, проставленной на акте, – 13.04.2009г.?

Сторонам обеспечить доступ эксперта ко всем материалам и документам, имеющимся у них и необходимым для проведения экспертизы.

Назначить эксперту вознаграждение в сумме 90000 (Десять тысяч) рублей.

Срок проведения экспертизы определить 4-6 месяцев, при этом разъяснить право эксперта заблаговременно заявить ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок.

Поручить руководителю ООО Центра независимой экспертизы «Сиб-Эксперт» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и представить подписку об этом в арбитражный суд вместе с заключением эксперта.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

И.П.Дягилева