ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-21673/09 от 22.03.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru, тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении ходатайства без движения

г. Иркутск

«22» марта 2012 года

Дело № А19-21673/09-34

Судья арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,

ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего ФИО1 (адрес: 664003, г. Иркутск, а/я 242) об установлении процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИКО» (далее – ООО «СИКО») юридический адрес: 664025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с нарушением положений статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а именно: не представлено Решение Арбитражного суда Иркутской области об открытии конкурсного производства в отношении ООО «СИКО», подтверждающее назначение арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим ООО «СИКО»; не приложен реестр требований конкурсных кредиторов ООО «СИКО».

Так же не указано правовое обоснование обращения в суд о взыскании процентов за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СИКО» до завершения расчетов со всеми кредиторами с учетом абзаца 4 пункта 4 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при решении вопроса о принятии ходатайства к производству, установив, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126


2

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СИКО» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23.04.2012 устранить допущенные обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б-р. ФИО2, 70, (судья – Филатова В.В.), телефон специалиста <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу kozodoyks@irkutsk.arbitr.ru

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Филатова