Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ «АС-КОНСАЛТИНГ» о назначении судебной экспертизы

по делу по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУДВИЛЛ» (ОГРН 1033800522249, ИНН 3815006264, адрес: 665836, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АНГАРСК, МИКРОРАЙОН 17, 12Б, 5)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ «АС-КОНСАЛТИНГ» (ОГРН 1086163003992, ИНН 6163093531, адрес: 344006, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛИЦА СУВОРОВА, ДОМ 38, КОРПУС А, ОФИС 501)

о взыскании 31 819 руб. 13 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12 час. 00 мин. 26.02.2020 до 15 час. 00 мин. 27.02.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГУДВИЛЛ» 29.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ «АС-КОНСАЛТИНГ» о взыскании 31 819 руб. 13 коп., из них: 31 250 руб. – основной долг по договору № ГО-191459/1 от 30.05.2019, суммы 569 руб. 13 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 26.08.2019.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в е судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в е судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения соответствия результата работ условиям договора.

Поскольку неявка истца, ответчика в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Стороны, реализуя свое право, предоставленное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заявили ходатайства о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Суд, исходя из предмета заявленных требований, полагает, что указанные вопросы требуют специальных познаний, в связи с чем ходатайство о назначении экспертизы обосновано и в силу статей 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Вместе с тем решение о выборе экспертной организации принимает суд.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в пункте 2 постановления от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности.

ООО «ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ «АС- КОНСАЛТИНГ» просит поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Южный центр экспертиз» Дудкину Владимиру Алексеевичу; на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- Соответствует ли заключение по результатам визуального обследования несущих конструкций объекта «Защитное сооружение № 12 ст. Лихая», а также по результатам визуального обследования несущих конструкций объекта «Защитное сооружение № 2108 ст. Батайск» условиям договора № ГО-191459/1 от 30.05.2019?

В соответствии с Информационным письмом ООО «Южный центр экспертиз» срок выполнения экспертизы составляет 15 дней с момента получения необходимых документов, стоимость – 10 000 рублей.

Согласно представленным сведениям в отношении эксперта установлено, что Дудкин Владимир Алексеевич имеет высшее образование, квалификацию инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом № ИВС 0030507), прошел обучение по программе «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости» о чем имеет свидетельство от 24.07.2013, имеет диплом о профессиональной переподготовке на ведение профессиональной деятельности в сфере «Оценки стоимости предприятия» № ПК/012 от 29.01.2014, стаж экспертной работы 11 лет.

ООО «Гудвилл» просит назначить проведение экспертизы экспертам ООО «СтройБизнесКонсалтинг» Иванову С.А., Пустовалову К.А.

Согласно информационному письму ООО «СтройБизнесКонсалтинг» срок выполнения экспертизы составляет 20 рабочих дней с момента получения необходимых документов, стоимость – 25 000 рублей.

Из представленных сведений в отношении эксперта Иванова Сергея Александровича следует, что эксперт имеет высшее образование с присвоением квалификации инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (диплом ИВС 0733546), является действительным членом НП «Палата судебных экспертов (свидетельство № 2110), имеет сертификат об участии в семинаре на

тему «Эксперт в судебном процессе: от оценки экспертного заключения до участия в судебном заседании» от 27.10.2017, имеет сертификат соответствия ОСЭ 2016/03-1778/1 в области судебной экспертизы, сертификат об участии в выставке на тему: «Будущее судебной экспертизы: международный опыт и региональная специфика» № 03-063-18 от 25.10.2018, имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «состав и содержание функции генерального подрядчика в строительстве, безопасность строительства. Организация строительства, реконструкции и капитального ремонта» № 299 от 2011 года, имеет удостоверение о повышении квалификации по курсу «Общестроительные работы» № 1416, имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Контроль качества строительства» № 873, имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Техническое обследование конструкций зданий и сооружений» № 347, имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Ценообразование и сметное нормирование» № 19-13053, имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Организация и проведение технического надзора за строительством зданий и сооружений» № 2БС-15/302, имеет удостоверение о повышении квалификации по программе «Безопасность строительства. Организация строительства, реконструкции и капитального ремонта» № 10БС-1606, является членом ассоциации судебных экспертов Сибири и Дальнего Востока, имеет диплом по специальности Экономика предприятия и предпринимательской деятельности.

Из представленных сведений в отношении эксперта Пустовалова Константина Андреевича усматривается, что эксперт имеет диплом о профессиональной переподготовке в сфере судебной строительно-технической экспертизы № 53-06-121 от 26.12.2016, имеет сертификат соответствия ОСЭ 2017/01-2294 по специализации: «исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил; Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», имеет сертификат соответствия ОСЭ 2017/01-2295 по специализации Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий».

Суд исходя из доводов сторон, исследовав представленные документы, рассмотрев предложенные сторонами кандидатуры экспертов, размер вознаграждения экспертов, срок проведения экспертизы, стаж работы экспертов, образование, профессиональную подготовку, территориальное местонахождение считает возможным поручить

производство экспертизы эксперту ООО «Южный центр экспертиз» Дудкину Владимиру Алексеевичу.

Ответчик платежным поручением № 575 от 04.12.2019 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 10 000 руб. в счет оплаты проведения экспертизы.

Судом сформулированы вопросы, подлежащие постановке на разрешение экспертов, определены объекты судебной экспертизы, установлен срок для производства экспертизы. В порядке части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, по которым проводится экспертиза, определены судом с учетом вопросов, предложенных истцом и ответчиком, и предмета доказывания по настоящему делу, определены документы, подлежащие передаче экспертам для проведения экспертизы.

Стороны ходатайств о возможности присутствия их представителей при обследовании объекта экспертизы не заявили.

Кроме того, суд разъясняет сторонам и эксперту, что лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Более того, согласно части 3 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при составлении экспертом заключения присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Согласно информации ООО «Южный центр экспертиз» стоимость экспертизы составит 10 000 рублей.

Платежным поручением № 575 от 04.12.2019 ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 10 000 руб. в счет оплаты проведения экспертизы.

Принимая во внимание, объем экспертного исследования, суд определил вознаграждение эксперту за проведение экспертизы в пределах информационного письма экспертного учреждения в размере 10 000 руб.

С учетом изложенного, для установления действительных обстоятельств дела требуются специальные познания в строительной области, суд считает необходимым

удовлетворить ходатайство ответчика о назначении по делу судебной строительно-

технической экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 84, 108, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗЫ И

ОЦЕНКИ «АС-КОНСАЛТИНГ» о назначении судебной строительно-технической

экспертизы.

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее

проведение эксперту ООО «Южный центр экспертиз» Дудкину Владимиру Алексеевичу. Определить предметом экспертного исследования:

- защитное сооружение № 12 ст. Лихая (Ростовская область, г. Каменск-

Шахтинский, микрорайон Лиховской, территория вагонного депо, 1064 км;

- защитное сооружение № 2108 ст. Батайск (Ростовская область, г. Батайск,

северная горка пост.).
Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- Соответствует ли заключение по результатам визуального обследования несущих

конструкций объекта «Защитное сооружение № 12 ст. Лихая» условиям договора № ГО-

- Соответствует ли заключение по результатам визуального обследования несущих

конструкций объекта «Защитное сооружение № 2108 ст. Батайск» условиям договора

№ ГО-191459/1 от 30.05.2019?

Предупредить эксперта Дудкина В.А. об уголовной ответственности за дачу

заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса

Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение экспертов для исследования копии материалов дела: 1. Копия договора № ГО-191459/1 на выполнение обследования с

инструментальной фиксацией дефектов объектов: «Защитное сооружение № 12 ст.

Лихая», «Защитное сооружение № 2108 ст. Батайск (северная горка пост ГАЦ)»;

7. Письмо № 617-19 от 10.07.2019 (л.д. 64);

Установить вознаграждение эксперту Дудкину Владимиру Алексеевичу 10 000 руб. Обязать эксперта выполнить экспертное исследование и представить суду

соответствующее заключение не позднее 08.04.2020 (с указанием на номер дела № А19-

исследования.

Судья Е.Ю. Колосова