Определение № А19-21733/18 от 17.12.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99. 

Дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761. http://www.irkutsk.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-21733/2018  «17» декабря 2019 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании ходатайство ООО «Негосударственная экспертиза проектов» о  продлении сроков проведения экспертизы 

по делу по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ СЛЮДЯНСКОГО ГОРОДСКОГО  ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА (ОГРН <***>, ИНН <***>,  665904, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ  СТАНДАРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664081, <...>) 

о расторжении муниципального контракта и о взыскании 3 100 266 руб. 16 коп. 

и встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ» к АДМИНИСТРАЦИИ  СЛЮДЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА о  взыскании задолженности за фактически выполненные работы в сумме 4 618 717 руб., 

третье лицо - Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской  области 

при участии в судебном заседании:
От Администрации: не явились, извещены надлежащим образом;
От ООО «СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ»: не явились, извещены надлежащим образом;
От Министерства: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ СЛЮДЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с  уточненным исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ» о расторжении муниципального  контракта от 10.02.2017 № ОК-2017.1 и взыскании 3 100 266 руб. 16 коп., из них: 521 250  руб. – штраф, 2 350 151 руб. 72 коп. – пени, 228 864 руб. 44 коп. – неустойка. 

ООО «СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области со встречным исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ СЛЮДЯНСКОГО  ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА о взыскании задолженности за  фактически выполненные работы в сумме 4 618 717 руб. 

Определением арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 года встречное  исковое заявление ООО «СИБИРСКИЙ СТАНДАРТ» принято к производству для  совместного рассмотрения с первоначальным иском. 

Определением арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 года к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта  Иркутской области. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2019 по настоящему  делу назначена комплексная судебная экспертиза, производство экспертизы поручено  экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза  проектов»; производство по делу приостановлено до 20.06.2019. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2019 года срок  проведения судебной экспертизы продлен до 20.09.2019 года, экспертам предоставлены  дополнительные документы по запросу, а также к проведению комплексной судебной  экспертизы привлечен эксперт ФИО2 (специалист-сметчик). 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2019 года срок  проведения судебной экспертизы продлен до 30.10.2019 года, произведена замена  эксперта ООО «Негосударственная экспертиза проектов» ФИО3  на эксперта ООО «Негосударственная экспертиза проектов» ФИО4. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019 года срок  проведения судебной экспертизы продлен до 11.12.2019 года. 

В адрес Арбитражного суда Иркутской области от Общества с ограниченной  ответственностью «Негосударственная экспертиза проектов» поступило ходатайство о  продлении срока производства судебной экспертизы до 25.01.2020 г. в связи с  нахождением эксперта ФИО2, которая осуществляет  определение стоимости работ, в срочной служебной командировке в период с 25.11.2019  г. по 23.12.2019 г., а также нахождением на больничном ведущего эксперта ФИО5 с 05.12.2019 г. 

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайства, в которых  пояснили, что не возражают относительно продления срока проведения экспертизы. 

В силу части 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано дать объективное  заключение по поставленным вопросам. 

Согласно части 1 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от  своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и  подписывает его. 

Статьей 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» установлено, что эксперт  обязан, в том числе: 

- принять к производству порученную ему руководителем соответствующего  государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу; 

- провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела,  дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; 

- составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать  заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили  судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных  знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны  для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении,  современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы. 

Поскольку экспертное заключение в материалы дела к настоящему моменту не  представлено, а для проведения полного исследования представленных ему объектов и  материалов дела необходимо время для представления обоснованного и объективного  заключения по поставленным перед ним вопросам, суд полагает возможным ходатайство  эксперта удовлетворить, продлить срок проведения судебной экспертизы на  испрашиваемый экспертной организацией срок - до 25.01.2020. 

В связи с продлением срока проведения экспертизы, подлежит продлению и срок  приостановления производства по делу, до 26.01.2020. 

Руководствуясь статьями 82, 85, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ООО «Негосударственная экспертиза проектов» о продлении срока  проведения экспертизы удовлетворить. 

Продлить срок проведения судебной экспертизы по делу № А19-21733/2018 до 

К указанному сроку обязать экспертов представить суду соответствующее 

заключение.
Производство по делу приостановить до 26.01.2020.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд 

в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Липатова