Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании требование Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Репласт»,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Репласт» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 23.04.2019:

представитель АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» - ФИО1, по доверенности, паспорт,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.04.2019 до 30.04.2019; после перерыва судебное заседание продолжено 30.04.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секретаревой Д.Ю., при участии в судебном заседании представителя АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» ФИО2, по доверенности, паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Репласт» (далее – ООО ПКФ «Репласт») (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665420 <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2019 ООО ПКФ «Репласт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее – АО «ВостСибтранскомбанк») 23.01.2019 на стадии проведения в отношении должника наблюдения обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Репласт»:

- по кредитному договору <***>от 05.05.2010суммы задолженности по
начисленным и неоплаченным процентам за период с 06.02.2012 по 06.11.2018 в размере 929 023 руб. 45 коп.;

- по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия № 30от
05.05.2015 суммы задолженности в размере 6 412 714 руб. 44 коп., из них: сумма основного долга 5 000 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов за
период с 05.02.2015 по 06.11.2018 - 1 412 714 руб. 44 коп.;

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПКФ «Репласт» как требования АО «ВостСибтранскомбанк» обеспеченного залогом:

- по кредитному договору <***> от 22.04.2010суммы задолженности по
начисленным и неоплаченным процентам за период с 06.02.2012 по 06.11.2018 в размере 445 079 руб. 23 коп., за счет имущества, являющегося предметом договоров залога № 256 от 27.04.2012, № 257 от 27.04.2012;

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия
№ 151 от 28.07.2011 суммы задолженности в размере 24 965 480 руб. 67 коп., из них:
сумма основного долга - 15 981 942 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов за период с 06.02.2012 по 06.11.2018 - 8 983 538 руб. 67 коп., за счет имущества, являющего предметом договора об ипотеке от 07.02.2012, договора залога №277 от 27.08.2012;

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочногозакрытия №262 от 12.08.2013суммы задолженности в размере 94 892 669 руб. 58 коп., из них:сумма основного долга - 64 004 680 руб. 60 коп., сумма начисленных и неуплаченных процентов за период с 12.08.2013 по 06.11.2018 - 30 887 988 руб. 98 коп., за счет имущества, являющегося предметом договоров об ипотеке от 22.08.2013, от 17.01.2014, договоров залога № 344 от 12.08.2013, № 345 от 12.08.2013, № 346 от 12.08.2013, № 347 от 12.08.2013, № 349 от 12.08.2013.

Конкурсный управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв на требование кредитора, в котором указала на отсутствие возражений относительно включения требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в реестр требований кредиторов.

Позднее конкурсный управляющий ФИО3 направила отзыв на требование, в котором не возражает о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в тоже время считает, что указанная задолженность не может быть включена в реестр требований кредиторов как обеспеченная залогом в полном объеме. В обоснование указано, что 09.04.2019 конкурсным управляющим начата инвентаризация имущества ООО ПКФ «Репласт». В результате осмотра выявлено, что земельные участки в наличии, загромождены разрушенными остатками зданий, здания разрушены, несущие конструкции отсутствуют, стены и перекрытия обрушены, восстановление зданий невозможно, вторичное использование материалов конструкций невозможно, другого недвижимого, движимого имущества, техники не выявлено. В соответствии со справкой независимого оценщика ООО «Русская провинция» рыночная стоимость объектов оценки составляет 0 руб. Актом от 18.04.2019 конкурсный управляющий списала с баланса предприятия: здания, кадастровый номер 38:33:020125:144, здание с кадастровым номером 38:33:020125:155, здание с кадастровым номером 38:33:020125:166, здание с кадастровым номером 38:33:020125:227, здание с кадастровым номером 38:33:020125:245, здание с кадастровым номером 38:33:020125:246. Актом от 18.04.2019 включены в конкурсную массу земельный участок с кадастровым номером 38:33:020125:108, земельный участок с кадастровым номером 38:33:020125:112. Таким образом, у должника в наличии имеется только два земельных участка, рыночная стоимость которых не определена. В связи с чем, конкурсный управляющий не возражает о включении в реестр требований кредиторов должника указанной задолженности как обеспеченные залогом – земельными участками.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве об ознакомлении с материалами дела указал, что банком в уполномоченный орган не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности. В связи с чем, уполномоченный орган возражает относительно включения требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Репласт».

После ознакомления с материалами дела письменные мотивированные возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.

Представитель АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» поддержала требование в уточненной редакции в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (абзац второй пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, требование АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области на стадии проведения в отношении должника наблюдения.

Пунктом 2 статьи 71, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд должником, временным/конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Поскольку требование АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» заявлено в ходе проведения в отношении должника наблюдения, указанные лица имели возможность заявить возражения в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий, ФНС России воспользовались предоставленным им правом. Иные лица возражений относительно рассматриваемого требования в арбитражный суд не представили.

С учетом представленных в материалы требования документов, суд полагает возможным рассмотреть предъявленное кредитором требование по существу в настоящем судебном заседании.

Как следует из материалов дела, между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Банк) и ООО «Метэко» (заемщик) 05.05.2010 заключен кредитный договор <***> (в редакции дополнительных соглашений от 06.05.2010, от 15.07.2011, от 31.01.2012, от 28.06.2012, от 28.02.2013, от 20.09.2013, от 30.07.2015, от 26.12.2016, от 20.04.2017, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, размер кредита составляет 21 500 000 руб.

Размер процентов за пользование кредитом с 05.05.2010 по 14.07.2011 составляет 16,5 % годовых, с 15.07.2011 по 30.06.2012 – 14,75 % годовых, с 01.07.2012 по 04.05.2017 – 13 % годовых (пункт 4.1 договора, в редакции дополнительных соглашений от 15.07.2011, от 28.06.2012).

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на соответствующем ссудном счете заемщика, на начало операционного дня (пункт 4.6 договора).

За нарушение сроков возврата кредита и просрочку уплаты процентов, в случае предъявления Банком письменного требования, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 8.3 договора).

Обязательства по предоставлению ООО «Метэко» денежных средств в размере 21 500 000 руб. исполнены АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Метэко».

Между ООО «Метэко» (первоначальный должник) и ООО ПКФ «Репласт» (должник) 06.02.2012 заключен договор б/н о переводе долга по кредитному договору №81 от 05.05.2010, в соответствии с пунктом 1.1 которого первоначальный должник с согласия АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора <***>, заключенного в г.Иркутске 05.05.2010 (в редакции дополнительных соглашений от 06.05.2010, от 15.07.2011, от 31.01.2012), между первоначальным должником и кредитором, на должника, а должник принимает. Сумма долга на момент подписания договора составляет 21 100 677 руб. 63 коп., в том числе: сумма основного долга – 20 700 000 руб., сумма подлежащих уплате процентов – 400 677 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора существующие обязанности первоначального должника по отношению к кредитору по кредитному договору <***>, заключенного в г. Иркутске 05.05.2010 (в редакции дополнительных соглашений от 06.05.2010, от 15.07.2011, от 31.01.2012), между первоначальным должником и кредитором прекращаются с момента вступления в силу договора, а у должника возникают.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и письменного согласования с кредитором (пункт 5.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору от 06.02.2012 о переводе долга по кредитному договору <***> от 05.05.2010, договор дополнен пунктом 1.3 следующего содержания: «За перевод долга по договору первоначальный должник уплачивает должнику денежные средства в размере 21 100 677 руб. 63 коп. Указанная денежная сумма должна быть перечислена на расчетный счет должника №<***>, открытый в ОАО «ВостСибтранскомбанк» в срок до 15.05.2012 или путем передачи ценных бумаг (векселей, акций, облигаций)».

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.02.2012 к договору от 06.02.2012 о переводе долга по кредитному договору <***> от 05.05.2010 договор дополнен пунктом 1.4 следующего содержания: «за перевод долга по договору первоначальный должник передает должнику готовую продукцию: свинец марки С2, на сумму не превышающую сумму долга по договору. Конкретное количество и стоимость готовой продукции определяется в подписываемом сторонами акте приема-передачи готовой продукции. При этом, сумма денежных средств, указанная в пункте 1.3 договора, уменьшается на стоимость готовой продукции передаваемой по договору».

Также, 22.04.2010 между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Банк) и ООО «Метэко» (заемщик) заключен кредитный договор <***> (в редакции дополнительных соглашений от 15.07.2011, от 31.01.2012, от 28.06.2012, от 28.02.2013, от 20.09.2013, от 30.07.2015, от 26.12.2016, от 20.04.2017, от 20.11.2017), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2.1 договора размер кредита составляет 20 500 000 руб.

Размер процентов за пользование кредитом с 22.04.2010 по 14.07.2011 составляет 16,5 % годовых, с 15.07.2011 по 30.06.2012 – 14,75 % годовых, с 01.07.2012 по 20.04.2017 – 13 % годовых (пункт 4.1 договора в редакции дополнительных соглашений от 15.07.2011, от 28.06.2012).

Обязательства по предоставлению должнику денежных средств в размере 20 500 000 исполнены АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ООО «Метэко».

Между ООО «Метэко» (первоначальный должник) и ООО ПКФ «Репласт» (должник) 06.02.2012 заключен договор б/н о переводе долга по кредитному договору №77 от 22.04.2010, в соответствии с пунктом 1.1 которого первоначальный должник с согласия АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из кредитного договора <***>, заключенного в г.Иркутске 22.04.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2010, дополнительного соглашения от 31.01.2012), между первоначальным должником и кредитором, на должника, а должник принимает. Сумма долга на момент подписания договора составляет 19 367 771 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга – 19 000 000 руб., сумма подлежащих уплате процентов – 367 771 руб. 74 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора существующие обязанности первоначального должника по отношению к кредитору по кредитному договору <***>, заключенного в г.Иркутске 22.04.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2010, дополнительного соглашения от 31.01.2012), между первоначальным должником и кредитором прекращаются с момента вступления в силу договора, а у должника возникают.

Стороны обязаны письменно согласовать договор с кредитором. Без письменного согласия кредитора на перевод долга договор не имеет юридической силы (пункт 2.1 договора).

Согласно дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору от 06.02.2012 о переводе долга по кредитному договору <***> от 22.04.2010, договор дополнен пунктом 1.3 следующего содержания: «За перевод долга по договору первоначальный должник уплачивает должнику денежные средства в размере 19 367 771 руб. 74 коп. Указанная денежная сумма должна быть перечислена на расчетный счет должника №<***>, открытый в ОАО «ВостСибтранскомбанк» в срок до 15.05.2012 или путем передачи ценных бумаг (векселей, акций, облигаций)».

В соответствии с дополнительным соглашением от 17.02.2012 к договору от 06.02.2012 о переводе долга по кредитному договору <***> от 22.04.2010 договор дополнен пунктом 1.4 следующего содержания: «За перевод долга по договору первоначальный должник передает должнику готовую продукцию: свинец свинцово-сурьмянистый ССуА, на сумму, не превышающую сумму долга по договору. Конкретное количество и стоимость готовой продукции определяется в подписываемом сторонами акте приема-передачи готовой продукции. При этом, сумма денежных средств, указанная в пункте 1.3 договора, уменьшается на стоимость готовой продукции передаваемой по договору».

В обеспечение исполнения ООО ПКФ «Репласт» обязательств по кредитному договору <***> от 22.04.2010 между ООО ПКФ «Репласт» и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» заключены договоры залога № 256 от 27.04.2012, №257 от 27.04.2012.

Так, 27.04.2012 между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) заключен договор залога № 256 (в редакции дополнительных соглашений от 20.04.2017, от 09.07.2012, от 28.02.2013, от 20.09.2013, от 30.07.2015, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого, в обеспечение своевременного возврата полученного кредита, а также процентов по нему и всех сумм, предусмотренных кредитным договором <***> от 22.04.2010, залогодатель представляет залогодержателю в залог следующее имущество: экскаватор IHI IS – 30GX2, предприятие изготовитель – YAMAHA, адрес – Япония, год выпуска – 1990, заводской номер машины 10116879, двигатель № 901117, коробка передач – номер отсутствует, основной ведущий мост – номер отсутствует, цвет – красный, вид движителя – гусеничный, № паспорта самоходной машины – ВВ 553562, регистрационный знак 38 серия РМ № 4389. Имущество оценивается сторонами в сумме 137 000 руб. Заложенные ценности остаются у залогодателя и находятся по адресу: <...>. Залогодатель вправе изменить местонахождение предмета залога по письменному согласованию с залогодержателем (пункт 6 договора).

Между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 27.04.2012 заключен договор залога № 257 (в редакции дополнительных соглашений от 09.07.2012, от 28.02.2013, от 21.09.2013, от 30.07.2015, от 20.04.2017, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого, в обеспечение своевременного возврата полученного кредита, а также процентов по нему и всех сумм, предусмотренных кредитным договором <***> от 22.04.2010, залогодатель представляет залогодержателю в залог следующее имущество: автопогрузчик SUMITOMO 11FD20PAX92D, предприятие изготовитель – SUMITOMO, адрес – Япония, год выпуска 2008, заводской номер машины – D2K-00465, № двигателя – 4TNE92-SNM 17006, коробка передач – отсутствует, основной ведущий мост – отсутствует, цвет – желтый, черный, вид движителя – колесный, регистрационный знак – 38 серия РМ № 6197, номер паспорта самоходной машины – ТС 564376. Имущество оценивается сторонами в сумме 308 750 руб. Заложенные ценности остаются у залогодателя и находятся по адресу: <...>. Залогодатель вправе изменить местонахождение предмета залога по письменному согласованию с залогодержателем (пункт 6 договора).

Также между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Банк) и ООО «Метэко» (заемщик) 28.07.2011 заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 (в редакции дополнительных соглашений от 31.01.2012, от 28.06.2012, от 28.02.2013, от 20.09.2013, от 30.07.2015, от 30.10.2015, от 21.12.2015, от 21.11.2016, от 26.12.2016, от 20.11.2017), согласно пункту 1.1 которого, банк обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику путем открытия кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер кредита (максимальный размер предоставляемых заемщику денежных средств – лимит выдачи) устанавливается в размере 27 600 000 руб. Размер кредита (максимальный размер предоставляемых заемщику денежных средств – лимит выдачи устанавливается в следующем порядке:

- с 28.07.2011 – 22 000 000 руб.,

- не ранее, чем через 30 дней и после предоставления дополнительного обеспечения, размер кредита (максимальный размер предоставляемых заемщику денежных средств – лимит выдачи) устанавливается в размере 27 600 000 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора в редакции дополнительных соглашений от 28.06.2012, от 21.11.2016, от 20.11.2017, размер процентов за пользование кредитом с 28.07.2011 по 30.06.2012 составляет 14,75 % годовых, с 01.07.2012 по 20.11.2019 составляет 13 % годовых.

Дата возврата кредита по 27.07.2017. С 30.10.2015 устанавливается график погашения кредита – приложение № 12 к кредитному договору. Приложение № 4 от 28.06.2012 к кредитному договору считается утратившим силу (пункт 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2015).

За не предоставление, предоставление информации в неполном объеме, предоставление недостоверной информации в соответствии с условиями договора заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 000 руб. (пункт 8.4 договора).

Между ООО «Метэко» (первоначальный должник) и ООО ПКФ «Репласт» (должник) 06.02.2012 заключен договор б/н о переводе долга по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011, в соответствии с пунктом 1.1. которого первоначальный должник с согласия ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (кредитор) переводит свои обязательства, возникшие из договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151, заключенного в г. Иркутске 22.04.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 28.07.2011, (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2012), между первоначальным должником и кредитором, на должника, а должник принимает. Сумма долга на момент подписания договора составляет 22 425 840 руб. 96 коп., в том числе: сумма основного долга – 22 000 000 руб., сумма подлежащих уплате процентов – 425 840 руб. 96 коп. Совместно с обязательствами, возникшие из договора предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 заключенного в г. Иркутске 28.07.2011, между первоначальным должником и кредитором, первоначальный должник с согласия кредитора передает, а должник принимает право на получение денежных средств (кредита) в размере неиспользованного лимита выдачи (максимального размера предоставляемых заемщику денежных средств) по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 заключенного в г. Иркутске 28.07.2011, между первоначальным должником и кредитором, после предоставления дополнительного обеспечения. Размер неиспользованного лимита выдачи (максимального размера предоставляемых заемщику денежных средств), по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 заключенного в г. Иркутске 28.07.2011, между первоначальным должником и кредитором, на момент подписания договора, составляет 5 600 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, существующие права и обязанности первоначального должника по отношению к кредитору по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 заключенного в г. Иркутске 28.07.2011 (в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2012, между первоначальным должником и кредитором прекращаются с момента вступления в силу договора, а у должника возникают.

Согласно дополнительному соглашению от 06.02.2012 к договору о переводе долга по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011, договор дополнен пунктом 1.3 следующего содержания: «За перевод долга по договору первоначальный должник уплачивает должнику денежные средства в размере 22 425 840 руб. 96 коп. Указанная денежная сумма должна быть перечислена на расчетный счет должника № <***>, открытый в ОАО «ВостСибтранскомбанк» в срок до 15.05.2012 или путем передачи ценных бумаг (векселей, акций, облигаций)».

В соответствии с дополнительным соглашением от 29.02.2012 к договору от 06.02.2012 о переводе долга по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011 договор дополнен пунктом 1.4 следующего содержания: «за перевод долга по договору первоначальный должник передает должнику готовую продукцию: свинец марки С2, на сумму, не превышающую сумму долга по договору. Конкретное количество и стоимость готовой продукции определяется в подписываемом сторонами акте приема-передачи готовой продукции. При этом сумма денежных средств, указанная в пункте 1.3 договора, уменьшается на стоимость готовой продукции передаваемой по договору».

В обеспечение исполнения ООО ПКФ «Репласт» обязательств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011, между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 27.08.2012 заключен договор залога № 277 (в редакции дополнительных соглашений от 28.02.2013, 21.09.2013, 30.07.2015, 30.10.2015, 21.11.2016, 20.11.2017), в соответствии с условиями которого, залогодатель представляет залогодержателю в залог следующее имущество:оборудование согласно описи. Имущество оценивается сторонами в сумме 5 334 200 руб. Заложенные ценности остаются у залогодателя и находятся по адресу: <...>. Залогодатель вправе изменить местонахождение предмета залога по письменному согласованию с залогодержателем (пункт 6 договора).

Согласно приложению к договору№277 от 27.08.2012 должником по данному договору залога передано в залог следующее имущество:

- печь короткобарабанная, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 237 527 руб. 12 коп., марка (модель) – ПР-1, инвентарный номер 96, 2011 года выпуска, балансовая стоимость – 237 527 руб. 12 коп., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 3 598 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 2 878 400 руб., в том числе редуктор цилиндрический, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 33 898 руб. 31 коп., марка (модель) – Ц2У-250х8, инвентарный номер 33, 2011 года выпуска, балансовая стоимость – 33 898 руб. 31 коп., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 33 898 руб. 31 коп., горелка на жидком топливе, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 180 000 руб., инвентарный номер 012, 2011 года выпуска, балансовая стоимость – 180 000 руб., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 180 000 руб., изложница V=0,1 м3, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 105 000 руб., инвентарный номер 108, 2011 года выпуска, балансовая стоимость – 105 000 руб., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 105 000 руб.,

- конвейер разливочный для сплавов цветных металлов, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 28 000 руб., инвентарный номер 23, 2008 года выпуска, балансовая стоимость – 23 728 руб. 81 коп., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 817 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 490 200 руб.,

- печь сопротивления для переплавки свинцового аккумуляторного лома (СТ) №079, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 780 000 руб., марка (модель) – СТ №079, инвентарный номер 26, 2008 года выпуска, балансовая стоимость – 780 000 руб., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 780 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 468 000 руб.,

- печь сопротивления для переплавки свинцового аккумуляторного лома (СТ) №080, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 780 000 руб., марка (модель) – СТ №080, инвентарный номер 30, 2008 года выпуска, балансовая стоимость – 780 000 руб., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 780 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 468 000 руб.,

- печь сопротивления для переплавки свинцового аккумуляторного лома (СТ) №081, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 780 000 руб., марка (модель) – СТ №081, инвентарный номер 31, 2008 года выпуска, балансовая стоимость – 780 000 руб., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 780 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 468 000 руб.,

- вихревой гидрофильтр, количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 266 527 руб. 06 коп., марка (модель) – Вортэкс-8000, инвентарный номер 060, 2010 года выпуска, балансовая стоимость – 266 527 руб. 06 коп., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 277 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 221 600 руб.,

- система вентиляционных воздуховодов (комплект воздуховодов, фланцев, отводов, трубы для аспирационной системы), количество 1, цена единицы, в т.ч. НДС 18% - 425 000 руб., 2011 года выпуска, балансовая стоимость – 425 000 руб., место нахождения – 665420, <...>, рыночная стоимость 425 000 руб., стоимость по оценке сторон (догов. ст-ть) – 340 000 руб.

Также в обеспечение исполнения обязательств ООО ПКФ «Репласт» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011, 07.02.2012 между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) (в редакции дополнительных соглашений от 20.07.2012, от 28.02.2013, 20.09.2013, 30.07.2015, 30.10.2015,21.11.2016, 20.11.2017), в соответствии сусловиями которого, в обеспечение своевременного возврата полученного кредита, а также процентов по нему и всех сумм, предусмотренных договором предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011, залогодатель представляет залогодержателю в залог следующее имущество:

- пристроенное двухэтажное производственное здание ПГВ в кирпичном исполнении, состоящее из 25 внутренних помещений, общая площадь 1413,60 кв.м., по адресу: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:080202:25:153-07,

- земельный участок, площадью 1869,29 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственного здания ПГВ, адрес: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:020125:0108.

Указанный договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 07.02.2012 зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области на договоре.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Как следует из пункта 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

К форме перевода долга применяются правила, содержащиеся в статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевод ООО «Метэко» своего долга на ООО ПКФ «Репласт» по кредитным договорам <***> от 05.05.2010, <***> от 22.04.2010 и договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 151 от 28.07.2011 согласован с АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк», о чем имеются соответствующие отметки на договорах о переводе долга от 06.02.2012 АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк».

Суд, исследовав вышеуказанные договоры о переводе долга, приходит к выводу, что данные договоры не противоречат закону, иным правовым актам; форма перевода долга соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Должник обязательства по кредитным договорам <***> от 05.05.2010, №77 от 22.04.2010, договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011 не исполнил, денежные средства не возвратил.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам задолженность ООО ПКФ «Репласт» перед АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» составляет:

- по кредитному договору <***> от 05.05.2010 – 929 023 руб. 45 коп. – неустойка,

- по кредитному договору <***> от 22.04.2010 - 445 079 руб. 23 коп. – неустойка,

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011 - 24 965 480 руб. 67 коп., из которых: 15 981 942 руб. – основной долг, 8 983 538 руб. 67 коп. – проценты.

Расчет судом проверен, составлен верно, выполнен в соответствии с требованиями абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, 12.08.2013 между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Банк) и ООО ПКФ «Репласт» (заемщик) заключен договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 262 (в редакции дополнительных соглашений от 12.08.2013, от 30.07.2015, от 21.12.2015, от 21.11.2016, от 26.12.2016, от 20.11.2017), в соответствии с пунктом 1.1 которого, банк обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику путем открытия кредитной линии в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Размер единовременной задолженности (лимит задолженности) заемщика не может превышать 75 000 000 руб. (пункт 2.2 договора).

Размер процентов за пользование кредитом составляет с 12.08.2013 по 20.11.2019 составляет 12 % годовых (пункт 4.1 договора).

Обеспечением исполнения обязательств по договору являются последующий залог имущества, поручительства физических лиц и иные договоры, которые могут быть заключены в будущем (пункт 5.1 договора).

Дата возврата кредита 11.08.2018 (пункт 5.2 договора).

В обеспечение исполнения ООО ПКФ «Репласт» обязательств по договору предоставления кредитной линии № 262 от 12.08.2013, между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» заключены договоры залога № 344 от 12.08.2013, № 345 от 12.08.2013, № 346 от 12.08.2013, № 347 от 12.08.2013, № 349 от 12.08.2013.

Так, 12.08.2013 между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) заключен договор залога № 344 (в редакции дополнительных соглашений от 21.11.2016, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого, залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество, состоящее из оборудования (согласно описи Приложение № 1). Имущество оценивается сторонами в сумме 5 334 200 руб.

Заложенные ценности остаются у залогодателя и находятся по адресу: <...>. Залогодатель вправе изменить местонахождение предмета залога по письменному согласованию с залогодержателем (пункт 6 договора).

Согласно приложению № 1 к договору №344 от 12.08.2013 должником по указанному договору передано в залог следующее имущество:

Между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 12.08.2013 заключен договор залога № 345 (в редакции дополнительных соглашений от 21.11.2016, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество, состоящее из оборудования (согласно описи Приложение № 1). Имущество оценивается сторонами в сумме 2 875 850 руб.

Согласно приложению № 1 к договору залога №345 от 12.08.2013 должником по указанному договору передано в залог следующее имущество:

- РН-индикатор, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) HI8510, инвентарный номер 7, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>; документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000009 от 16.02.2012, товарная накладная № 9 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 22 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 11 000 руб.,

- аппарат для надевания бахил, количество 1, цена за единицу товара 7 200 руб. 81 коп., марка (модель) ВТ-ЕА, инвентарный номер 8, стоимость, в том числе НДС – 8 496 руб. 96 коп., балансовая стоимость, без НДС 7 200 руб. 81 коп., место нахождения: 664053, <...>; документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000010 от 16.02.2012, товарная накладная № 10 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 23 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 11 500 руб.,

- блок циклонов, количество 1, цена за единицу товара 243 880 руб., инвентарный номер 9, стоимость, в том числе НДС – 287 778 руб. 41 коп., балансовая стоимость, без НДС 243 880 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000011 от 16.02.2012, товарная накладная № 11 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 245 400 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 122 700 руб.,

- выпрямитель, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) Дуга-318М1 (380в), инвентарный номер 11, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000013 от 16.02.2012, товарная накладная № 13 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 127 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 6 350 руб.,

- емкость для мазута, количество 1, цена за единицу товара 10 050 руб., инвентарный номер 13, стоимость, в том числе НДС – 11 859 руб., балансовая стоимость, без НДС 10 050 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000015 от 16.02.2012, товарная накладная № 15 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 47 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 23 600 руб.,

- канализационный насос, количество 1, цена за единицу товара 16 558 руб. 41 коп., инвентарный номер 17, стоимость, в том числе НДС – 19 538 руб. 93 коп., балансовая стоимость, без НДС 16 558 руб. 41 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000019 от 16.02.2012, товарная накладная № 19 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 67 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 33 900 руб.,

- комбинированное устройство, количество 1, цена за единицу товара 4 738 руб. 89 коп., марка (модель) МУЛ 10М, инвентарный номер 18, стоимость, в том числе НДС – 5 591 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 4 738 руб. 89 коп., место нахождения: 664053, <...>; документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000020 от 16.02.2012, товарная накладная № 20 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 10 300 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 5 150 руб.,

- компрессор, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) СБ4/ф5002Т100, инвентарный номер 19, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000021 от 16.02.2012, товарная накладная № 21 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 61 400 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 30 700 руб.,

- компрессор, количество 1, цена за единицу товара 1 557 руб. 75 коп., марка (модель) СБ4/С-100LВ30, инвентарный номер 20, стоимость, в том числе НДС – 1 838 руб. 15 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 557 руб. 75 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000021 от 16.02.2012, товарная накладная № 21 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 17 700 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 8 850 руб.,

- копировальный аппарат, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) Canon IR1210, инвентарный номер 21, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000022 от 16.02.2012, товарная накладная № 22 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 14 300 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 7 150 руб.,

- котел для переплавки свинцового лома, количество 1, цена за единицу товара 24 700 руб. 23 коп., инвентарный номер 22, стоимость, в том числе НДС – 29 146 руб. 28 коп., балансовая стоимость, без НДС 24 700 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000023 от 16.02.2012, товарная накладная № 23 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 69 600 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 34 800 руб.,

- моноблочный центробежный насос, количество 1, цена за единицу товара 7 348 руб. 34 коп., инвентарный номер 24, стоимость, в том числе НДС – 8 671 руб. 05 коп., балансовая стоимость, без НДС 7 348 руб. 34 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000025 от 16.02.2012, товарная накладная № 25 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 24 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 12 400 руб.,

- моноблочный центробежный насос, количество 1, цена за единицу товара 7 348 руб. 34 коп., инвентарный номер 63, стоимость, в том числе НДС – 8 671 руб. 05 коп., балансовая стоимость, без НДС 7 348 руб. 34 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000025 от 16.02.2012, товарная накладная № 25 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 24 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 12 400 руб.,

- моющий аппарат с водяным фильтром, количество 1, цена за единицу товара 1 185 руб. 90 коп., марка (модель) HD 6/13С, инвентарный номер 25, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000026 от 16.02.2012, товарная накладная № 26 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 23 900 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 11 950 руб.,

- моющий аппарат, количество 1, цена за единицу товара 2 668 руб. 15 коп., марка (модель) HD 6/15С, инвентарный номер 26, стоимость, в том числе НДС – 3 148 руб. 42 коп., балансовая стоимость, без НДС 2 668 руб. 15 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000027 от 16.02.2012, товарная накладная № 27 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 30 100 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 15 050 руб.,

- насос с двигателем, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) Х-65-50-125, инвентарный номер 27, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура №0000028 от 16.02.2012, товарная накладная № 28 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 16 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 8 000 руб.,

- печь сопротивления для переплавки свин.акк., количество 1, цена за единицу товара 100 500 руб., инвентарный номер 28-31, стоимость, в том числе НДС – 118 590 руб., балансовая стоимость, без НДС 100 500 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000029 от 16.02.2012, товарная накладная № 29 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 730 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 365 100 руб.,

- РН-электрод, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) серия 8350, инвентарный номер 34, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000032 от 16.02.2012, товарная накладная № 32 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 17 600 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 8 800 руб.,

- сепаратор круп-клейм. свинца, количество 1, цена за единицу товара 1 507 руб. 50 коп., марка (модель) КРАБ, инвентарный номер 35, стоимость, в том числе НДС – 1 778 руб. 85 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 507 руб. 50 коп., место нахождения: 664053, <...> документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000033 от 16.02.2012, товарная накладная № 33 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 51 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 25 500 руб.,

- система воздуховодов с зонтами забора воздуха, количество 1, цена за единицу товара 1 507 руб. 50 коп, инвентарный номер 39, стоимость, в том числе НДС – 1 778 руб. 85 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 507 руб. 50 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000035 от 16.02.2012, товарная накладная № 35 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 360 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 180 000 руб.,

- спектрометр эмиссионный, количество 1, цена за единицу товара 30 150 руб. 75 коп, марка (модель) Папуас-4ДИ, инвентарный номер 40, стоимость, в том числе НДС – 35 577 руб., балансовая стоимость, без НДС 30 150 руб. 75 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000033 16.02.2012, товарная накладная № 36 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 808 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 404 000 руб.,

- тепловая пушка с трансформатором РУЭК-21, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) КЭВ-21, инвентарный номер 42, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000039 от 16.02.2012, товарная накладная № 39 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 8 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 4 000 руб.,

- установка для сушки металлического свинца дробленного, количество 1, цена за единицу товара 1 507 руб. 50 коп., инвентарный номер 43, стоимость, в том числе НДС – 1 778 руб. 85 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 507 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура №0000040 от 16.02.2012, товарная накладная № 40 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 364 400 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 182 200 руб.,

- фильтр рукавный с блоком регенерации, количество 1, цена за единицу товара 806 680 руб., инвентарный номер 44, стоимость, в том числе НДС – 951 882 руб. 41 коп., балансовая стоимость, без НДС 806 680 руб., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000041 от 16.02.2012, товарная накладная № 41 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 911 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 455 900 руб.,

- вводный кабель, количество 1, цена за единицу товара 47 496 руб. 88 коп., марка (модель) АСБ 3х150 на ГПП яч.5, дл. 1830м., инвентарный номер 45, стоимость, в том числе НДС – 56 046 руб. 32 коп., балансовая стоимость, без НДС 47 496 руб. 88 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000042 от 16.02.2012, товарная накладная № 42 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 554 900 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 277 450 руб.,

- трансформатор, количество 1, цена за единицу товара 1 507 руб. 50 коп., марка (модель) ТМ-730, инвентарный номер 46, стоимость, в том числе НДС – 1 778 руб. 85 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 507 руб. 50 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000043 от 16.02.2012, товарная накладная № 43 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 280 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 140 000 руб.,

- ККМ, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) ЭКР 2102К, инвентарный номер 47, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000044 от 16.02.2012, товарная накладная № 44 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 10 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 5 000 руб.,

- ККМ, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., марка (модель) ЭКР 2102К, инвентарный номер 48, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000044 от 16.02.2012, товарная накладная № 44 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 10 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 5 000 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 49, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 665420, г. Свирск, ул. Промучасток, 7документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 16 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 8 100 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 65, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 19 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 9 600 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 66, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 12 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 6 400 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 67, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 13 700 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 6 850 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 68, стоимость руб. в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 12 300 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 6 150 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 11 688 руб. 70 коп., марка (модель) DNS, инвентарный номер 50, стоимость, в том числе НДС – 13 792 руб. 67 коп., балансовая стоимость, без НДС 11 688 руб. 70 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 18 600 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 9 300 руб.,

- компьютер, количество 1, цена за единицу товара 11 820 руб. 88 коп., марка (модель) DNS, инвентарный номер 51, стоимость, в том числе НДС – 13 948 руб. 64 коп., балансовая стоимость, без НДС 11 820 руб. 88 коп., место нахождения: 664053, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 10 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 5 400 руб.,

- многофункциональное устройство, количество 1, цена за единицу товара 3 726 руб. 89 коп., марка (модель) Brother DCP-7030R, инвентарный номер 52, стоимость, в том числе НДС – 3 866 руб. 74 коп., балансовая стоимость, без НДС 3 276 руб. 89 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 4 100 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 2 050 руб.,

- многофункциональное устройство, количество 1, цена за единицу товара 1 398 руб. 78 коп., марка (модель) НР LJ3052, инвентарный номер 53, стоимость, в том числе НДС – 1 650 руб. 57 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 398 руб. 78 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 8 800 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 4 400 руб.,

- ноутбук, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 54, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 39 900 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 19 950 руб.,

- принтер лазерный с картриджем, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 55, стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, без НДС 1 005 руб., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 10 600 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 5 300 руб.,

- сейф, количество 1, цена за единицу товара 3 137 руб. 37 коп., марка (модель) AIKO EL 55*39*120, инвентарный номер 57, стоимость, в том числе НДС – 3 702 руб. 11 коп., балансовая стоимость, без НДС 3 137 руб. 38 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000046 от 16.02.2012, товарная накладная № 46 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 10 600 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 5 300 руб.,

- сканнер, количество 1, цена за единицу товара 1 005 руб., инвентарный номер 56 стоимость, в том числе НДС – 1 185 руб. 90 коп., балансовая стоимость, руб., без НДС 1 005 руб., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000045 от 16.02.2012, товарная накладная № 45 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 2 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 1 100 руб.,

- холодильник, количество 1, цена за единицу товара 5 100 руб. 22 коп., марка (модель) марки ORD-431-7-010, инвентарный номер 58, стоимость, в том числе НДС – 6 018 руб. 27 коп., балансовая стоимость, без НДС 5 100 руб. 22 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура №0000047 от 16.02.2012, товарная накладная № 47 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 7 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 3 500 руб.,

- шлагбаум 6 метров, количество 1, цена за единицу товара 32 534 руб. 74 коп., инвентарный номер 59, стоимость, в том числе НДС – 38 391 руб., балансовая стоимость, без НДС 32 534 руб. 74 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000048 от 16.02.2012, товарная накладная № 48 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 30 600 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 15 300 руб.,

- вихревой гидрофильтр, количество 1, цена за единицу товара 138 394 руб. 10 коп., марка (модель) Вортэкс-8000, инвентарный номер 60, стоимость, в том числе НДС – 163 305 руб. 04 коп., балансовая стоимость, без НДС 138 394 руб. 10 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000049 от 16.02.2012, товарная накладная № 49 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 208 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 104 000 руб.,

- секционные ворота, количество 1, цена за единицу товара 15 464 руб. 65 коп., инвентарный номер 61, стоимость, в том числе НДС – 18 248 руб. 29 коп., балансовая стоимость, без НДС 15 464 руб. 65 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000050 от 16.02.2012, товарная накладная № 50 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 68 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 34 100 руб.,

- секционные ворота, количество 1, цена за единицу товара 15 464 руб. 65 коп., инвентарный номер 69, стоимость, в том числе НДС – 18 248 руб. 29 коп., балансовая стоимость, без НДС 15 464 руб. 65 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000050 от 16.02.2012, товарная накладная № 50 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 68 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 34 100 руб.,

- секционные ворота, количество 1, цена за единицу товара 15 464 руб. 65 коп., инвентарный номер 70, стоимость, в том числе НДС – 18 248 руб. 29 коп., балансовая стоимость, без НДС 15 464 руб. 65 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000050 от 16.02.2012, товарная накладная № 50 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 68 200 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 34 100 руб.,

- секционные ворота, количество 1, цена за единицу товара 9 064 руб. 04 коп., инвентарный номер 64, стоимость, в том числе НДС – 10 695 руб. 60 коп., балансовая стоимость, без НДС 9 064 руб. 04 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000050 от 16.02.2012, товарная накладная № 50 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 39 900 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 19 950 руб.,

- секционные ворота, количество 1, цена за единицу товара 9 064 руб. 04 коп., инвентарный номер 71, стоимость, в том числе НДС – 10 695 руб. 60 коп., балансовая стоимость, без НДС 9 064 руб. 04 коп., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура № 0000050 от 16.02.2012, товарная накладная № 50 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 39 900 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 19 950 руб.,

- трубопровод технологический вентиляционный, количество 1, цена за единицу товара 36 878 руб. 37 коп., инвентарный номер 62, стоимость, в том числе НДС – 43 516 руб. 48 коп., балансовая стоимость, без НДС 36 878 руб. 37 коп., место нахождения: 665420, <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, счет-фактура №0000051 от 16.02.2012, товарная накладная № 51 от 16.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 189 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 94 500 руб.,

- стенд шиномонтажный д/дисков 10-23, количество 1, цена за единицу товара 36 000 руб., марка (модель) СТ21, инвентарный номер 78, стоимость, в том числе НДС – 42 480 руб., балансовая стоимость, без НДС 36 000 руб., место нахождения: <...>, документы, подтверждающие оплату (договор, счет-фактура, накладная): договор купли-продажи от 06.02.2012, рыночная стоимость, в т.ч. НДС (18%) – 36 000 руб., стоимость по оценке сторон (договорная залоговая стоимость) – 18 000 руб.

Между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 12.08.2013 заключен договор залога № 346 (в редакции дополнительных соглашений от 21.11.2016, 20.11.2017), в соответствии с условиями которого залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество – экскаватор IHI IS – 30GX2, предприятие изготовитель – YAMAHA, адрес – Япония, год выпуска – 1990, заводской номер машины 10116879, двигатель № 901117, коробка передач – номер отсутствует, основной ведущий мост – номер отсутствует, цвет – красный, вид движителя – гусеничный, № паспорта самоходной машины – ВВ 553562, регистрационный знак 38 серия РМ № 4389. Имущество оценивается сторонами в сумме 137 000 руб.

Между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 12.08.2013 заключен договор залога № 347 (в редакции дополнительных соглашений от 21.11.2016, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество – автопогрузчик SUMITOMO 11 FD20PAX92D предприятие изготовитель – SUMITOMO, адрес – Япония, год выпуска – 2008, заводской номер машины – D2K-00465, № двигателя – 4TNE92-SNM 17006, коробка передач – отсутствует, основной ведущий мост – отсутствует, цвет - желтый, черный, вид движителя – колесный. Регистрационный знак – 38 серия РМ № 6197. № Паспорта самоходной машины – ТС 564376. Имущество оценивается сторонами в сумме 308 750 руб.

Между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) 12.08.2013 заключен договор залога № 349 (в редакции дополнительных соглашений от 21.11.2016, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого залогодатель представляет залогодержателю в залог имущество – оборудование согласно описи (Приложение № 1). Имущество оценивается сторонами в сумме 1 519 000 руб.

Согласно приложению № 1 к договору залога №349 от 12.08.2013 должником по данному договору передано в залог следующее имущество:

- короткобарабанная печь: 2000 мм. Футировка: асбест, хромомагнезит, шкаф управления, стойка под горелку. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор № 603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение №133 от 13.03.2013. Количество – 1 шт. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 800 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 560 000 руб.,

- горелка на жидком топливе (дизельное топливо, масло отработанное и т.д.). Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор №603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение № 133 от 13.03.2013. Количество – 1. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 38 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 26 600 руб.,

- загрузчик шихты, шкаф управления. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор № 603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение №133 от 13.03.2013. Количество – 1. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 44 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 30 800 руб.,

- приводная тележка под изложницы для слива Рb, шкаф управления. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор №603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение № 133 от 13.03.2013. Количество – 1. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 44 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 30 800 руб.,

- изложницы V=0,1 m3 и V=0,4m3. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор № 603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение №133 от 13.03.2013 Количество – 4+2. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 44 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 30 800 руб.,

- блок циклонов ЦН – 15 с автоматической выгрузкой пыли. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор № 603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение № 133 от 13.03.2013. Количество – 1. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 200 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 140 000 руб.,

- фильтр рукавный ФРКИ – 90 с блоком регенерации «Elex -24» с автоматической выгрузкой пыли. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор № 603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение № 133 от 13.03.2013. Количество – 2, место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 70 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 490 000 руб.,

- вентилятор Дн-12,5 Р - 75 кВт. Документы, основание для подтверждения прав собственности: договор № 603 купли-продажи для переработки цветных металлов (свинец) от 12.03.2013, акт приема-передачи оборудования для переработки цветных металлов (свинец), платежное поручение № 169 от 29.03.2013, платежное поручение №133 от 13.03.2013. Количество – 1. Место нахождения: Иркутская область, Черемховский район, <...>. Рыночная стоимость 300 000 руб., стоимость по оценке сторон (залоговая стоимость) 2100 000 руб.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО ПКФ «Репласт» по договору предоставления кредитной линии № 262 от 12.08.2013, 22.08.2013 между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) (в редакции дополнительного соглашения от 20.04.2015), в соответствии с условиями которого, залогодатель представляет залогодержателю в залог следующее имущество:

- здание материального склада, назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 500,2 кв.м., инвентарный номер 2892, литер А32, адрес объекта: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:020125:155 (пункт 2.1.1 договора),

- здание намазочно-литейного участка, назначение: нежилое, 2 - этажный, (подземных этажей – 0), общая площадь 3999,6 кв.м., инвентарный номер 2896, лит. А,А1, адрес объекта: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:020125:144 (пункт 2.1.2 договора),

- склад, назначение: нежилое, 1-этажный, (подземных этажей – 0), общая площадь 617,8 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:020125:227 (пункт 2.1.3 договора),

- здание участка гумировки, назначение: нежилое, этажность 1, инвентарный номер 25:445:001:200086330:0107:20000, литер А7, общая площадь 97,2 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:020125:245 (пункт 2.1.4 договора),

- здание участка формировки и сборки с пристроями, назначение: нежилое, этажность 1, инвентарный номер 25:445:001:200086330:0110:20000, литер А10, общая площадь 9733,8 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:0201125 (пункт 2.1.5 договора),

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения предприятия, общая площадь 38434 кв.м., адрес объекта: Иркутская область, г. Свирск, Промучасток, уч. 1, кадастровый номер земельного участка 38:33:020125:0112 (пункт 2.1.6 договора).

Стороны оценили предмет ипотеки в сумме 43 623 600 руб. (пункт 2.2 договора).

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО ПКФ «Репласт» по договорупредоставления кредитной линии № 262 от 12.08.2013, 17.01.2014 между ООО ПКФ «Репласт» (залогодатель) и ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (залогодержатель) заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) (в редакции дополнительных соглашений от 30.07.2015, от 20.11.2017), в соответствии с условиями которого, залогодатель представляет залогодержателю в залог следующее имущество:

- здание ПГВ, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 1413,6 кв.м., инвентарный номер 153, лит.А, по адресу: Иркутская область, <...>, кадастровый номер 38:33:080202:25:153-07 (пункт 2.1.1 договора),

- земельный участок, общей площадью 1869,29 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственного здания ПГВ, адрес: Иркутская область, г. Свирск, Промучасток, №7, кадастровый номер 38:33:020125:0108 (пункт 2.1.2 договора).

Стороны оценили предмет ипотеки в сумме 1 758 000 руб. (пункт 2.2 договора).

Указанные договоры об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 22.08.2013, от 17.01.2014 зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими отметками Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области на указанных договорах.

Обязательства по предоставлению должнику денежных средств по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 262 от 12.08.2013 исполнены ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету должника, и не оспаривается должником.

Должник обязательства по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 262 от 12.08.2013 не исполнил, денежные средства не возвратил.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам задолженность ООО ПКФ «Репласт» перед АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № 262 от 12.08.2013 составляет 94 892 669 руб. 58 коп., из которых: 64 004 680 руб.60 коп. – основной долг, 30 887 988 руб. 98 коп. – проценты.

Также между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Банк) и ООО ПКФ «Репласт» (заемщик) 05.02.2015 заключен договор овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия № 30 (в редакции дополнительных соглашений от 30.07.2015, от 21.12.2015, от 03.08.2016, от 26.12.2016, от 02.08.2017, от 20.11.2017) в соответствии с пунктом 1.1 которого, Банк обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит с лимитом в сумме 5 000 000 руб. (лимит овердрафта) для осуществления платежей (оплаты платежных документов) с расчетного счета №<***> в ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» при недостаточности (отсутствии) средств на нем, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Датой выдачи кредита является дата оплаты первого платежного поручения заемщика, исполненного за счет предоставленного овердрафта (пункт 2.4 договора).

Между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО ПКФ «Репласт» 05.02.2015 заключено соглашение №30/1 к договору с правом досрочного закрытия № 30 от 05.02.2015, согласно которому лимит овердрафта составляет 5 000 000 руб., срок предоставления лимита овердрафта составляет 22 календарных дня, проценты за пользование кредитом устанавливаются из расчета 14 % годовых. Проценты оплачиваются ежемесячно в срок с 21 числа по последний день месяца в соответствии с договором с правом досрочного закрытия № 30 от 05.02.2015 и в порядке, установленном Банком.

Обязательства по предоставлению должнику денежных средств по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия № 30 от 05.02.2015 исполнены ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету должника, и не оспаривается должником.

Должник обязательства по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия №30 от 05.02.2015 не исполнил, денежные средства не возвратил.

Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам задолженность ООО ПКФ «Репласт» перед АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия № 30 от 05.02.2015 составляет 6 412 714 руб. 44 коп., из которых: 5 000 000 руб. – основной долг, 1 412 714 руб. 44 коп. – проценты.

Доказательства удовлетворения требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в материалы дела не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ООО ПКФ «Репласт» является обоснованным и подлежащим удовлетворению

- по кредитному договору <***> от 05.05.2010 в размере 929 023 руб. 45 коп. – проценты;

- по договору овердрафтного кредита с правом досрочного закрытия № 30 от 05.05.2015 в размере 5 000 000 руб. – основной долг, 1 412 714 руб. 44 коп. – проценты;

- по кредитному договору <***> от 22.04.2010 в размере 445 079 руб. 23 коп. – проценты;

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011 в размере 15 981 942 руб. – основной долг, 8 983 538 руб. 67 коп. – проценты;

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №262 от 12.08.2013 в размере 64 004 680 руб. 60 коп. – основной долг, 30 887 988 руб. 98 коп. – проценты.

Рассмотрев требование АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в части включения его в реестр требований кредиторов по кредитному договору №77 от 22.04.2010, договорам предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011, №262 от 12.08.2013, как требования обеспеченного залогом имущества, суд приходит к следующему.

Как указано выше, исполнение обязательств ООО ПКФ «Репласт» перед АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» по кредитному договору <***> от 22.04.2010 обеспечивается залогом имущества, переданного по договорам залога № 256 от 27.04.2012, № 257 от 27.04.2012.

По кредитному договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011 исполнение обязательств ООО ПКФ «Репласт» перед АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обеспечивается залогом имущества, переданного по договору залога № 277 от 27.08.2012, договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 07.02.2012.

По договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №262 от 12.08.2013 исполнение обязательств ООО ПКФ «Репласт» перед АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обеспечивается залогом имущества, переданного по договорам залога № 344 от 12.08.2013, №345 от 12.08.2013, № 346 от 12.08.2013, № 347 от 12.08.2013, № 349 от 12.08.2013, договорами об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 22.08.2013, от 17.01.2014.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.

Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 указанного Федерального закона.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» также указано, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

При этом в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 28.03.2018, разъяснено, что в случае представления залогодержателем достаточно серьезных доказательств, указывающих на возникновение залогового права, бремя доказывания условий для отказа в удовлетворении заявленных им требований (возражения о ничтожности договора залога, уничтожении заложенного имущества, приобретения залогового имущества третьим лицом по добросовестности и т.д.) переходит на его процессуальных оппонентов.

АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в материалы дела представлены договоры ипотеки (залоге недвижимого имущества) от 07.02.2012, от 22.08.2013, от 17.01.2014, а также договоры залога имущества № 256 от 27.04.2012, № 257 от 27.04.2012, № 277 от 27.08.2012, № 344 от 12.08.2013, №345 от 12.08.2013, № 346 от 12.08.2013, № 347 от 12.08.2013, № 349 от 12.08.2013.

Кроме того, кредитором в материалы дела представлены акты проверки залогового имущества от 05.12.2017, свидетельствующие о наличии на дату проведения проверки имущества, являющегося предметом залога и переданного по договорам залога № 277 от 27.08.2012, № 344 от 12.08.2013, №345 от 12.08.2013, № 349 от 12.08.2013, № 256 от 27.04.2012, № 257 от 27.04.2012, № 346 от 12.08.2013, № 347 от 12.08.2013, договорам ипотеки б/н от 07.02.2012, б/н от 17.01.2014, б/н от 22.08.2013. Указанные акты подписаны АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ООО ПКФ «Репласт» совместно.

Из представленной конкурсным управляющим выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18.02.2019 усматривается, что в отношении имущества должника, являющегося предметом договоров об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 07.02.2012, от 22.08.2013, от 17.01.2014: земельного участка, кадастровый номер 38:33:020125:108, земельного участка, кадастровый номер 38:33:020125:112, нежилого здания, кадастровый номер 38:33:020125:144, нежилого здания, кадастровый номер 38:33:020125:155, нежилого здания, кадастровый номер 38:33:020125:166, нежилого здания, кадастровый номер 38:33:020125:227, нежилого здания, кадастровый номер 38:33:020125:245, нежилого здания, кадастровый номер 38:33:020125:246, зарегистрировано обременение в виде Ипотеки в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк».

При этом государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (часть 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»; до 1 января 2017 г. - абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Таким образом, именно конкурсный управляющий, возражая относительно включения требования кредитора как обеспеченного залогом имущества, должен доказать основания прекращения залогового права либо подтверждения выбытия имущества из контроля должника.

Однако, такие доказательства конкурсным управляющим в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Представленный акт осмотра имущества ООО ПКФ «Репласт» № 01 от 09.04.2019 составлен без участия кредитора – залогодержателя АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк». Более того, частичное разрушение зданий не свидетельствует о прекращении залогового права кредитора.

Акт списания имущества с баланса ООО ПКФ «Репласт» и акт инвентаризации основных средств также не является доказательством прекращения залогового права и не подтверждают выбытие имущества из контроля должника.

Более того, данные акты свидетельствуют лишь о проведении инвентаризации и осмотре недвижимого имущества должника. Доказательства отсутствия у должника движимого имущества, списания его с баланса должника в материалы дела не представлены.

Поскольку в материалы дела не представлены бесспорные доказательства физической гибели имущества либо прекращения залогового права по иным основаниям, доводы конкурсного управляющего об утрате права залога у кредитора не могут быть признаны обоснованными.

Кроме того, следует учитывать правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 N 305-ЭС17-9931 по делу N А40-128341/2016, согласно которой характерная особенность споров об обращении взыскания на заложенное имущество (разновидностью которых является установление залоговых требований в деле о банкротстве) состоит еще и в том, что исполнение судебного акта об удовлетворении требований в условиях отсутствия имущества у ответчика в натуре в любом случае невозможно (например, не могут быть проведены торги, потому что отсутствует их предмет), в связи с чем, при наличии возражений противоположной стороны любые сомнения по вопросу о том, имеется ли данное имущество либо нет, по общему правилу, должны быть истолкованы в пользу признания наличия залога.

В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в части установления его требования по кредитному договору <***> от 22.04.2010, договорам предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011, №262 от 12.08.2013 как обеспеченного залогом имущества должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 100, 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Требование Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признать обоснованным.

Включить требование Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Репласт»

- по кредитному договору <***> от 05.05.2010 в размере 929 023 руб. 45 коп. – проценты;

- по кредитному договору <***> от 22.04.2010 в размере 445 079 руб. 23 коп. – проценты с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договорам залога № 256 от 27.04.2012, № 257 от 27.04.2012;

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №151 от 28.07.2011 в размере 15 981 942 руб. – основной долг, 8 983 538 руб. 67 коп. – проценты с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 07.02.2012, договору залога № 277 от 27.08.2012;

- по договору предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия №262 от 12.08.2013 в размере 64 004 680 руб. 60 коп. – основной долг, 30 887 988 руб. 98 коп. – проценты с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств, полученных от продажи предмета залога по договорам об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 22.08.2013, от 17.01.2014, договорам залога № 344 от 12.08.2013, № 345 от 12.08.2013, № 346 от 12.08.2013, № 347 от 12.08.2013, № 349 от 12.08.2013.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Толокольникова