Гражданский кодекс часть 1

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-21880/2019 01.10.2019г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилева И. П.,

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИНВЕСТ" (ОГРН 1153850051266, ИНН 3817045766; адрес: 666683 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УСТЬ-ИЛИМСК УЛИЦА ГЕРОЕВ ТРУДА ДОМ 39 Н/П 24)

к индивидуальному предпринимателю Аскерову Асифу Новруз оглы (ОГРНИП 310381713700035, ИНН 381713628543)

о взыскании 655 809 руб. 40 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аскерову Асифу Новруз оглы о взыскании товарной (вещной) неустойки в размере 5 м³ товара поименованного в приложениях № 1/, 2 к договору поставки пиломатериалов от 27.12.2018, а в случае отсутствия товара, убытков в размере 43 500 руб.

Определением суда от 09.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об уточнении исковых требований, так истец просит суд взыскать с ответчика товарную неустойку в размере 78,637 м³ товара поименованного в приложениях № 1/, 2 к договору поставки пиломатериалов от 27.12.2018, а в случае отсутствия товара, убытков в размере 655 809 руб. 40 коп.

Уточнения иска судом принято.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 46, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ответчику – отзыв на исковое заявление с учетом представленных истцом уточнений.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья И.П. Дягилева

Дело.Код доступа к материалам дела