ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-22261/12 от 24.10.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Иркутск

Дело № А19-22261/2012

«24» октября 2013 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан» (664040, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» (123317, <...>, ИНН <***>)

о признании крупной сделки недействительной,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, паспорт;

от ответчиков;

от ООО Энергетическая компания «Радиан» – ФИО2, паспорт, доверенность;

от ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» - не явился, извещен;

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Энергетическая компания «Радиан+» (ответчик 1), ОАО АКБ «международный финансовый клуб» (ответчик 2) о признании кредитного договора от 28.02.2011 № 003/11/КЮР-03-8342 недействительным.

Ответчик ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.


Арбитражным судом Иркутской области 11.06.2013 вынесено определение о назначении по делу повторной комплексной судебно-почерковедческой и техническо- криминалистической экспертизы, а также дополнительной судебно-почерковедческой экспертизы. Проведение экспертиз поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа». Производство по делу приостановлено.

В адрес суда от экспертной организации ООО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, содержащих свободные образцы подписи ФИО1, сопоставимые с исследуемой по элементному составу в заключительной части, а также сопоставимые по условиям выполнения (ограниченное пространство как по вертикали, так и по горизонтали).

В связи с поступившим ходатайством эксперта о предоставлении дополнительных документов суд в порядке статьи 146 АПК РФ возобновил производство по делу.

Истец представил дополнительные документы, содержащие свободные образцы подписей ФИО1: письмо-запрос о предоставлении документов от 06.02.2013 (вход.№ 269), письмо-запрос о предоставлении документов от 06.02.2013 (вход. № 119), письмо-запрос о предоставлении документов (вход. Межрайонной ИФНС России №19 от 18.02.2013).

В отсутствие возражений со стороны ответчика ООО Энергетическая компания «Радиан» представленные истцом документы, содержащие свободные образцы подписей ФИО1, приобщены к материалам дела для последующего направления эксперту.

Ответчик ООО Энергетическая компания «Радиан» также представило дополнительные документы, содержащие свободные образцы подписей ФИО1

Судом приобщены документы, представленные ответчиком, в отношении которых истцом не заявлено возражений: письмо-запрос о предоставлении документов от 06.02.2013 (вход. № 119), письмо-запрос о предоставлении документов от 15.02.2013 (вход. № 303).

Опись вложений в ценное письмо возвращена судом ответчику, поскольку в описи отсутствует расшифровка подписи и истец заявил возражения относительно направления указанной описи эксперту на исследование.

В соответствии с п.1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с п.1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На основании изложенного, в связи с тем, что для установления действительных обстоятельств дела требуются специальные познания в области криминалистики, руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. направить эксперту следующие документы:

1.1 письмо – запрос о предоставлении документов от 06.02.2013 (вх.№119 от

07.02.2013);

1.2. письмо - запрос о предоставлении документов от 15.02.2013;

1.3. письмо – запрос о предоставлении документов от 06.02.2013 (вх.№119 от

07.02.2013);

1.4. письмо - запрос о предоставлении документов от 15.02.2013 (вх.№303 от

18.02.2013);

1.5. акт технического осмотра электросчетчика №2 от 25.03.2008

2. Производство по делу приостановить.

Судья

С.Ю. Ибрагимова



2

3