Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Паканаевка Нижнеингашского района Красноярского края; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664076, <...>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2021 года ФИО1 (ФИО1, должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).

Финансовый управляющий 25.03.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы ФИО1 сотового телефона Смартфон Apple iPhone 5, рыночная стоимость которого 500 рублей.

[A2] В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ходатайства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными

законом о банкротстве.

Как следует из ходатайства, в конкурсную массу ФИО1 включен сотовый телефон Смартфон Apple iPhone 5. Ориентировочная рыночная цена данного аппарата, исходя из рыночных цен и наличия дефектов, составляет 500 рублей. Затраты на реализацию данного имущества фактически превысят полученную прибыль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о

[A3] банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Таким образом, требование об исключении из конкурсной массы гражданина актива (имущества), на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, подлежит удовлетворению в случае, если будет установлена неликвидность актива (имущества), доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов в силу его малоценности, а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

Согласно представленному в материалы дела техническому заключению о состоянии техники клиента, подготовленному ООО «Структура», в ходе внешнего осмотра телефона iPhone выявлено следующее: повреждение корпуса (вмятины – 3 шт.), экрана (множественные трещины), фронтальной камеры (разбита); аккумулятор не сохраняет заряд более 5 минут. Ориентировочная рыночная стоимость аппарата, исходя из среднерыночных цен и наличия вышеперечисленных дефектов, составит 500 рублей.

Арбитражный суд, учитывая то факт, что рыночная стоимость вышеуказанного имущества не превышает максимально возможную стоимость имущества, установленную пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащего исключению из конкурсной массы должника, пришел к выводу о возможности исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 сотовый телефон Смартфон Apple iPhone 5, рыночная стоимость которого 500 рублей.

На основании изложенного, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 сотовый телефон Смартфон Apple iPhone 5, рыночная стоимость которого 500 рублей.

[A4] Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 14.03.2022 22:32:00

Кому выдана Чигринская Марина Николаевна