[A1] АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. <***>; факс: <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Иркутск Дело № А19-22335/2020 «16» марта 2021 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ТАЙШЕТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (далее - ОГБУЗ "ТАЙШЕТСКАЯ РБ") (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665008, <...>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНД" (далее - ООО "СК "ГРАНД") (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665838, <...>),
о безвозмездном устранении недостатков работ
В отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ОГБУЗ "ТАЙШЕТСКАЯ РБ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СК "ГРАНД" с требованием о безвозмездном устранении недостатков работ: - устранить течь в вентиляционном коробе; - на первом этаже выполнить управление приточной вентиляции как местное, так и дистанционное; выполнить управление двигателями вытяжных вентиляторов от пятиступенчатых трансформаторов с ручной регулировкой скорости, размещенных на первом этаже; привести в соответствие с проектом и технической документацией к контракту оборудование, которое отсутствует - управление противопожарными клапанами производится от БУКП-4 (2 шт.). БУКП контролирует исправность и целостность линии связи; устранить неисправность системы отопления «Комфорт»; устранить шум, вибрацию вытяжной вентиляции.
Истец направил в материалы дела дополнительные документы во исполнение определения суда от 04 февраля 2021 года, а именно: справка о стоимости выполненных
[A2] работ формы КС-3 с 17.08.208 г.- по 24.09.2018 года; акт выполненных работ формы КС-2 с 17.08.2019 г.- 24.09.2018 г.; акт приемки в эксплуатацию комиссией законченного капитального ремонта родильного отделения от 05.03.2019 года; копию договора № 0101/21-ТО на выполнение работ по техническому обследованию вентиляционных систем; акт обследования систем вентиляции на работоспособность от 02.03.2021 г.; дефектная ведомость № 01 от 02.03.2021 г.; (приложение № 1 к акту обследования систем вентиляции на работоспособность), которые приобщены к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Иные заявления, ходатайства не поступили.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, арбитражный суд, в связи с необходимостью представления дополнительных документов, считает возможным ходатайство стца удовлетворить, судебное заседание отложить в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дата судебного заседания определена с учетом выхода судьи Липатовой Ю.В. из очередного отпуска, с соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленного графика судебных заседаний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» мая 2021 года на 11 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, кабинет 205, телефон секретаря судебного заседания (Хороших Елена Владимировна) 8 (3952) 254-175, факс <***>.
Предложить сторонам рассмотреть вопрос о мирном разрешении возникшего спора.
В случае достижения между сторонами соглашения об урегулировании спора мирным путем, заблаговременно представить суду проект мирового соглашения с
[A3] приложением документов, содержащих полномочия на подписание такового соглашения, при необходимости рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В случае не достижения согласия представить:
Истцу – направить копию акта обследования систем вентиляции на работоспособность от 02.03.2021 г. в адрес ответчика; конкретизировать просительную часть исковых требований, указав в какие сроки ответчику надлежит устранить недостатки.
Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае устранения недостатков, представить соответствующие доказательства.
Разъяснить ответчику право на обращение к суду с ходатайством о назначении судебной экспертизы в целях проверки качества выполненных работ по спорному муниципальному контракту; в случае заявления такого ходатайства представить кандидатуры экспертов, а также сведения, которые в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» необходимы для рассмотрения в судебном заседании ходатайства о назначении судебной экспертизы; подтверждение от экспертной организации о возможности проведения соответствующей экспертизы с указанием срока и стоимости ее проведения; представить документы, подлежащие предоставлению в распоряжение эксперта; определить вопросы, подлежащие постановке на разрешение эксперта; перечислить денежные средства в оплату экспертного исследования на депозит суда.
В случае заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы направить его заблаговременно истцу.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, либо направив запрос по электронной почте a19.azenkov@ARBITR.RU
Судья Ю.В. Липатова