Определение № А19-22339/10 от 17.07.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.07.2012;

Полный текст определения изготовлен 17.07.2012;

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Морозовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя ФИО2

по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» (адрес:665685, Иркутская область, Нижнеилимский район,пгт.Новая Игирма, Восточная магистраль, №2-9 ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» - ФИО1,

бывший руководитель ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» – ФИО2, представитель ФНС России – ФИО3, доверенность №06-18/002804 от 20.02.2012,

удостоверение УР № 631585,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2011 в отношении ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» введена процедура конкурсного производства сроком до 12.10.2011, конкурсным управляющим ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» утвержден ФИО1.

Конкурсный управляющий ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1 02.07.2012 в порядке пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» бывшего руководителя должника - Пологрудовой Ю.В. и о взыскании с неё 9 737 125,70 руб.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1 заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представила отзыв на заявление о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», просила суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 отказать, поскольку ею ФИО1 были переданы все документы, полученные от бывшего директора должника ФИО4

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона о банкротстве, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пункт 6 указанной статьи предусматривает, что заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Пунктом 12 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании

должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, не находит оснований для привлечения бывшего руководителя ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве в связи со следующим.

Исходя из смысла пунктов 1, 5 ст. 10 Закона о банкротстве, арбитражный суд устанавливает обстоятельства наличия или отсутствия бухгалтерской документации для цели привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности на основе исследования представленных доказательств в подтверждение имущественного состояния должника, которое отражается в бухгалтерском балансе. В данном случае имеют существенное значение для дела обстоятельства наличия имущества должника, ведение им хозяйственной деятельности за отчетный период, предшествующий процедуре банкротства.

Ответственность руководителя предприятия-должника возникает при неисполнении им обязанности по организации хранения бухгалтерской документации и отражении в бухгалтерской отчетности достоверной информации, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Кроме того, ответственность контролирующих лиц и руководителя должника является гражданско-правовой, в связи с чем возложение на ФИО2 обязанности нести субсидиарную ответственность осуществляется по правилам ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, для привлечения виновного лица к гражданско- правовой ответственности необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно- следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда, кроме того, доказыванию подлежит и размер причинённого вреда.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о

заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из смысла пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве указанной нормы, арбитражный суд устанавливает обстоятельства наличия или отсутствия бухгалтерской документации для цели привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности на основе исследования представленных доказательств в подтверждение имущественного состояния должника, которое отражается в бухгалтерском балансе. В данном случае имеют существенное значение для дела обстоятельства наличия имущества должника, ведение им хозяйственной деятельности за отчетный период, предшествующий процедуре банкротства.

Конкурсный управляющий ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с требованием о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, указывает на тот факт, что он обратился в суд с требованием о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности на основании решения собрания кредиторов ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», состоявшегося 08.09.2011. В доводах заявления конкурсный управляющий ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» указывает, что в бухгалтерском балансе должника отражено наличие дебиторской задолженности в размере 33 471 000 руб., однако первичные бухгалтерские документы, подтверждающие её наличие, конкурсному управляющему бывшим руководителем ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 не переданы.

Бывший руководитель ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в качестве директора ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» она была назначена решением единственного участника – ЗАО «Игирменский комплексный леспромхоз» 20.09.2010 (в лице конкурсного управляющего ФИО5). При вступлении в должность конкурсным управляющим ЗАО «Игирменский комплексный леспромхоз» ФИО5 ей были переданы документы, полученные

Соболевым К.В. от бывшего руководителя ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» Исакова В.И. по актам приёма-передачи от 24.08.2010 и от 25.08.2010. Документы, подтверждающие наличие у ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» дебиторской задолженности в размере 33 471 000 руб. ей не передавались.

Из представленных в материалы дела ФИО2 документов судом установлено, что по акту от 24.08.2010, бывшим руководителем ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО4 ФИО5 – конкурсному управляющему единственного участника ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» - ЗАО «Игирменский комплексный леспромхоз» были переданы следующие документы, касающиеся хозяйственной деятельности ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма»: копия бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2009, копия отчета о прибылях и убытках за 2009, копия расшифровки строк отчета о прибылях и убытках за 2009, копия отчета об изменениях капитала за 2009г. копия отчета о движении денежных средств за 2009, копия приложения к бухгалтерскому балансу за 2009г., пояснительная записка за 2009г., указанные выше документы находятся в папке «разное», первичные документы по учету основных средств за 2009г. - 41 лист, первичные учетные документы (накладные поставщиков, приходные ордера) по материалам, приобретенным в 2009г. и акты приемки- передачи выполненных работ, оказанных услуг, др. документы, на основании которых осуществлялось списание произведенных расходов на счета затрат за 2009г. (документы к счету 60) - 2 папки, первичные учетные документы по списанию материалов за 2009г. - 7 папок, первичные учетные документы по начислению заработной платы работникам за 2009 год, гражданско-правовые договоры, заключенные с физическими лицами на выполнение работ, оказание услуг за 2009 год - 12 папок, больничные листы за 2009 год - 1 папка, документы по предоставлению стандартного налогового вычета по НДФЛ за 2009 год - 1 папка, журнал учета полученных счетов-фактур, счета-фактуры полученные за 2009год 2 папки, журнал учета выставленных счетов - фактур и счета-фактуры выставленные за 2009г. - 12 папок, книга покупок за 2009г. (поквартально) - 4 подшивки, книга продаж за 2009г. (поквартально) - 4 подшивки, первичные учетные документы по выпуску готовой продукции, работ, услуг за 2009 год и первичные учетные документы по реализации продукции, работ, услуг за 2009год (документы к счету 62) - 9 папок, декларации по ЕСН, ОПС за 2009 год 1 папка, кассовая книга за 2009 год - 1 папка, отчеты кассира, приходные и расходные кассовые ордера за 2009 год - 11 папок Выписки банка с приложенными первичными учетными документами по расчетном) счет) за 2009 год - 8 папок, налоговые декларации по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество, транспортном) налогу за 2009 год - 1 папка «разное», авансовые отчеты с приложенными к ним документами,

подтверждающими факт осуществления расхода за 2009 год - 4 папки, копии учредительных документов - 23 листа (в папке «разное»), договоры за 2009год (включая договор займа №ЛДК/125-09/09-3 от 1.09.2009г.) - 2 папки, системные положения об оплате труда (положение о социальной защите работников, положение о порядке утверждения норм и условий бесплатной выдачи работникам вредных производств молока, положение об оплате труда, положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, правила внутреннего распорядка, нормы бесплатной выдачи спецодежды) - 1 папка.

По акту приёма-передачи от 25.08.2010 ФИО4 передал конкурсному управляющему ЗАО «Игирменский комплексный леспромхоз» ФИО5 следующие документы:

1. Паспорт транспортного средства серия 54 ТВ 906857 (оригинал) - в 1 экз. на 1 л.;

2. Паспорт транспортного средства серия 52 МН 081767 (оригинал) - в 1 экз. на 1 л.;

3. Паспорт транспортного средства серия 25 ТТ 241430 (оригинал) - в I экз. на 1 л.;

4. Паспорт самоходной машины и других видов техники серия BE 060533 (оригинал) - в 1 экз. на 1 л.;

5. Свидетельство о государственной регистрации права серия 38-АГ № 297690 (оригинал) - в 1 экз. на 1 л.;

6. Технический паспорт жилого помещения (квартиры) № 36 в доме 13 м-н Химки (оригинал) - в 1 экз. на 3 л.

Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании ФИО2, имущество ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО4 ни ей, ни конкурсному управляющему ЗАО «Игирменский комплексный леспромхоз», как единственному участнику ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», не передавалось, в связи с чем,

13.01.2011 ФИО2 бывшему руководителю ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» было передано заявление о предоставлении информации об имуществе юридического лица, в котором генеральный директор ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 предлагала ФИО4 передать ей имущество ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», сведения о котором содержатся в бухгалтерской отчётности должника. Указанное заявление было получено ФИО4 лично, однако доказательств предоставления генеральному директору ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 имущества должника, либо иных документов, не поименованных в актах приёма-передачи от 24.08.2010 и 25.08.2010, суду не представлено.

Также из материалов дела установлено, что на основании запроса Управления по налоговым преступлениям ГУВД по Иркутской области от 08.09.2010 №31/31-1101, 22.09.2010 Пологрудовой Ю.В. бухгалтерские документы должника были переданы майору милиции Белобородову А.Г.

Оставшиеся у ФИО2 документы, касающиеся хозяйственной деятельности ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», а также печати и штампы ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», были переданы ею конкурсному управляющему ФИО1 по акту от 15.04.2011.

Доказательства передачи бывшему руководителю ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 первичных бухгалтерских документов, подтверждающих наличие у ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» дебиторской задолженности в размере 33 471 000 руб., в материалах дала отсутствуют.

Также судом установлено, что об отсутствии у ФИО2 первичных бухгалтерских документов, подтверждающих дебиторскую задолженность должника, ею было указано в судебном заседании 17.12.2010 при рассмотрении обоснованности заявления должника ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» о несостоятельности (банкротстве). В определении арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2010 по делу А19-22339/10-37 о введении в отношении ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» процедуры наблюдения также указано, что взыскание дебиторской задолженности, числящейся на балансе ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма», осложняется отсутствием подтверждающих документов.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего осуществления бывшим руководителем ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 обязанности по сбору, ведению и хранению документации ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» суду не представлено.

Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конкурсный управляющий ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1, требуя привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» бывшего руководителя ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве не представил доказательств наличия у бывшего генерального директора ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО2 первичных бухгалтерских документов, подтверждающих дебиторскую задолженность в размере

33 471 000 руб., числящуюся в бухгалтерском балансе должника ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма».

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1 не представлено суду достаточных доказательств наличия в действиях бездействиях (бездействиях) ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного статьёй 15 ГК РФ, в связи с чем, основания для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве не имеется.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетическая Компания Игирма» ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТеплоЭнергетическая Компания Игирма" бывшего руководителя ФИО2 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.