Определение № А19-22412/09 от 13.01.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.М., рассмотрев требование общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – ООО «Каркаде») о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ляшенко А.П. (далее – ИП Ляшенко А.П.)

по делу по заявлению Комитета по управлению имуществом и промышленностью Усть- Кутского муниципального образования

о признании ИП Ляшенко А.П. несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

представитель конкурсного управляющего: Сухоруков А.В., доверенность, паспорт;

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2010г. должник ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

ООО «Каркаде» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1

Заявитель в судебное заседание не явился, обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов, просил рассмотреть требование в отсутствие представителя кредитора.

Конкурсный управляющий направил отзыв на требование, в котором не возражает относительно включения требования ООО «Каркаде» в реестр требований кредиторов.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании позицию конкурсного управляющего поддержал; пояснил, что уведомления кредиторам о поступлении в Арбитражный суд Иркутской области требования ООО «Каркаде» о включении в реестр требований кредиторов ИП Ляшенко А.П. направлены 12 января 2011 года.

Исследовав письменные материалы требования, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2010г. должник ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., осуществляется в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В соответствии с пунктом 2, 2.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия, кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредиторов и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованием кредиторов и прилагаемыми документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. возражения относительно требований кредиторов могут быть

предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредитора.

Пунктом 8 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. предусмотрено, что требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.

Представитель конкурсного управляющего представил доказательства направления 12.01.2011 уведомления кредиторам ИП ФИО1 о предъявлении заявленного требования.

Таким образом, срок для предъявления возражений относительно заявленного требования не истек.

Кроме того, определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2010 о принятии требования к рассмотрению кредитору предложено представить надлежащим образом заверенное решение суда от 10.02.2010 (подписанное судьей, скрепленное печатью суда с отметкой о дате вступления в законную силу).

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что рассмотрение требования ООО «Каркаде» о включении в реестр требований кредиторов не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании по существу и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Каркаде» о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 на «10» февраля 2011 года на 11 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО3, 70, кабинет 314 телефон

специалиста 564-364, факс 24-15-99; информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста: ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.

Кредитору представить надлежащим образом заверенное решение суда от 10.02.2010 (подписанное судьей, скрепленное печатью суда с отметкой о дате вступления в законную силу); уточнить размер задолженности с учетом пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.