Определение № А19-22546/19 от 03.06.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-22546/2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Синюгиной,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ-ТЕХНИКА» о пересмотре по  вновь открывшимся обстоятельствам решения 

по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБСОЛЮТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  664530, <...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ- ТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) 

третье лицо - ОА «Группа компаний ЕКС»
о взыскании 9112191 руб. 78 коп.,

 при участии в заседании: 

от заявителя: представители по доверенности ФИО1, ФИО2,  от ООО «Абсолют» - представитель по доверенности ФИО3, 

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 08.05.2019г., к участию в  судебном заседании в качестве представителя третьего лица не допущен, в связи с  поступлением заявления АО «Группа компаний ЕКС» от 31.05.2019г. об отзыве  доверенности, присутствовал в судебном заседании в качестве слушателя. 

установил: 

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБСОЛЮТ»  обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ-ТЕХНИКА» о взыскании  неосновательного обогащения в размере 9000000 руб. 00 коп., проценты за неправомерное  удержание денежных средств в размере 112191 руб. 78 коп. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2019г. исковые  требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБСОЛЮТ»  удовлетворены. 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ-ТЕХНИКА»  обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  от 14.01.2019 г. 

 В связи с наличием в материалах дела двух пояснений АО «ГК «ЕКС» о  заключении договора уступки права требования противоречащих друг другу  ходатайствовал об истребовании доказательств. 

 С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного  рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному  делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает необходимым истребовать у Акционерного общества «Группа  компаний «ЕКС» ( 127006, <...>) информацию:  заключался ли между АО «Группа компаний «ЕКС» и ООО «Абсолют» договор уступки  права требования (цессии) № 1 от 15.10.2018г. о праве требования ООО «Абсолют» с ООО  «Байкал-Техника» суммы денежных средств в размере 9000000 руб., включая пени и  штрафы, перечисленных АО «ГК «ЕКС» на расчетный счет ООО «Байкал-Техника» по  платежному поручению № 22822 от 07.09.2018г. 

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

определил:

 истребовать у Акционерного общества «Группа компаний «ЕКС» ( 127006, <...>) информацию: заключался ли между АО «Группа  компаний «ЕКС» и ООО «Абсолют» договор уступки права требования (цессии) № 1 от  15.10.2018г. о праве требования ООО «Абсолют» с ООО «Байкал-Техника» суммы  денежных средств в размере 9000000 руб., включая пени и штрафы, перечисленных АО  «ГК «ЕКС» на расчетный счет ООО «Байкал-Техника» по платежному поручению   № 22822 от 07.09.2018г. 

Судебное заседание по делу отложено на «02» июля 2018 года на 12 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 320, телефоны -  помощник: 254-182, секретарь: 254-152. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,  направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство 

по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не  извещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

Судья С.Н. Антонова