Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халматовым П.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «ВостСибСтрой» (ОГРН 1023801544161, ИНН 3811069030, место нахождения: 664075, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 202)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, место нахождения: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Станиславского, д. 2),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой»,

о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании 12 913 824 рублей 51 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Пешкова Е.А., представитель по доверенности от 06.02.2018 № 03-04-18/17; от ответчика: Цыбикжапова З.А., представитель по доверенности от 18.04.2018 № 44/18;

от третьего лица: Пешкова Е.А., представитель по доверенности от 08.05.2018 № 03-04-06/13,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Иркутска с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными соглашения о внесении обеспечительного платежа от 20.12.2017 и дополнительного соглашения от 09.01.2018 к соглашению о внесении обеспечительного платежа, применении последствий недействительности сделки в форме взыскания с ответчика неосновательного обогащения в сумме 10 766 503 рублей 37 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 147 321 рублей 14 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВостСибСтрой».

Истец настаивает на заявленных требованиях, приобщил к материалам дела энциклопедию судебной практики, дал пояснения по существу спора.

Ответчик требования не признаёт, поддерживает доводы, изложенные в представленном ранее отзыве на иск, требования истца не признает, просит отказать в их удовлетворении в полном объеме на основании доводов, изложенных в отзыве, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства во исполнение определения суда, дал пояснения по существу спора, в частности указал на неустранение истцом всех недостатков выполненных работ, зафиксированных в акте выявленных недостатков от 28.09.2018

Третье лицо поддерживает позицию истца.

Частью 5 статьи 158 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд отмечает, что основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.

Право на справедливое публичное разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях в разумный срок закреплено статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов..

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

истцу – представить пояснения о необходимости заключения соглашения о внесении обеспечительного платежа и внесения соответствующих денежных средств ответчику, правовое обоснование обращения в суд с настоящим иском с учетом п.5 ст.166 ГК РФ, доказательства прекращения оснований удержания денежных средств в счет обеспечительного платежа, доказательства устранения всех выявленных недостатков, зафиксированных в акте от 28.09.2018; дополнительное правовое и документальное обоснование исковых требований (при наличии);

Суд разъясняет истцу право на обращение с ходатайством о назначении экспертизы с целью проверки фактического наличия недостатков выполненных работ по реконструкции канализационных очистных сооружений правого берега г. Иркутска. 2 этап, указанных в акте выявленных недостатков от 28.09.2018. При заявлении ходатайства – оформить его в письменном виде с указанием кандидатур экспертов, их согласием на проведение экспертизы, сроков и стоимости ее проведения, обеспечить внесение денежных средств на депозит суда в размере равном стоимости экспертизы.

ответчику – письменные пояснения о наличии (отсутствии) факта устранения истцом недостатков работ, указанных в акте о выявленных недостатках от 28.09.2018, по каждому недостатку; требования № И-18-0277 от 21.05.2018, № И-18-04734 от 17.08.2018, № И-18-03978 от 16.07.2018 с приложением расчетов с указанием, за какие именно нарушения начислена неустойка; возражения на довод истца о тождественности недостатков работ, указанных в акте от 28.09.2018 и в требованиях об оплате неустойки; дополнительное правовое и документальное обоснование имеющихся возражений (при наличии);

третьему лицу – пояснения по существу спора.

Направить копии указанных документов лицам, участвующим в деле в срок не позднее 10 дней до даты судебного заседания, доказательства направления представить в суд.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем, представить проект мирового соглашения с указанием сроков и порядка устранения выявленных недостатков и возврата денежных средств.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru, в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Иркутской области, а также по телефону секретаря судебного заседания (специалиста) 8 (3952) <***> или электронному адресу: a19.phalmatov@arbitr.ru.

Судья Н.А. Курц