Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориным Г.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СПЕЦТЕХАЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664530, область Иркутская, город Иркутск, <...>)

о взыскании 288 034 руб. 14 коп.,
третье лицо: ФИО1

от истца: до перерыва - не явился, извещен надлежащим образом; после перерыва - ФИО2, по доверенности № 111/17 от 17.05.2018, паспорт;

от ответчика: до и после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: до и после перерыва - не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 28.03.2018 был объявлен перерыв до 04.04.2018 до 12 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда,

установил:

акционерное общество «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее - АО «ДСИО», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СПЕЦТЕХАЛЬЯНС» (далее - ООО СК «СПЕЦТЕХАЛЬЯНС», ответчик) с требованием в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании ущерба в размере 288 034 руб. 14 коп.

От Управления ГИБДД по Иркутской области в ответ на определение суда об истребовании доказательств поступила учетная карточка транспортного средства.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик требование не признал, просил привлечь к участию в дело страховщика, водителя транспортного средства.

Ознакомившись с отзывом ответчика, суд отмечает, что водитель спорного транспортного средства ФИО1 уже привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 30 октября 2017 года. В связи с чем, данное ходатайство судом отклоняется.

Относительно ходатайства о привлечении к участию в дело страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, следует отметить, что данное ходатайство в настоящий момент не может быть рассмотрено, поскольку ответчиком не представлена информация относительного заключенного договора ОСАГО в спорный период, не представлен соответствующий страховой полис.

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в судебном заседании огласил свои доводы.

Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

По ходатайству истца к материалам дела приобщена справка о принадлежности забора истцу.

Иных дополнительных документов не представлено, ходатайств не заявлено

В связи с необходимостью дополнительных документов и пояснений, в соответствии со статьей 158 АПК РФ суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом отпуска судьи, на 31 мая 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бул. ФИО3, д. 70, кабинет № 205; телефон <***> (специалист Кокорин Григорий Владимирович, кабинет № 218), помощник ФИО4, факс <***>, (необходимую информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru). Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о

приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 5 рабочих дней до судебного заседания представить следующие документы:

истцу:

- возражения на отзыв направить ответчику, третьему лицу, доказательство чего представить в суд;

- правовое обоснование включения в размер ущерба сметной прибыли (41 548 руб. 59 коп.), а также НДС 18% (43 937 руб. 41 коп.);

ответчику:

- документально подтвердить, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО (соответствующий полис ОСАГО);

третьему лицу:

- мотивированные пояснения по существу заявленных требований с правовым и документальным обоснованием.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судья А.Р. Уразаева