Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (09.02.1985г.р., место рождения: гор. Касан Кашкадарьинской обл. Узбекистан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 665717, <...>; адрес для корреспонденции: 664033, <...>) о признании её банкротом,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 26.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Ознакомившись с заявлением ФИО1 о признании её банкротом, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

По форме и содержанию заявление гражданина должно соответствовать требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также статей 125, 126 АПК РФ.

Между тем, в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства:

- к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления о признании гражданина банкротом уполномоченному органу – ФНС России (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Кроме того, наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Между тем, в нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом не приложены следующие документы:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (не приложены справки банков о размере задолженности);

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Между тем, в нарушение требований закона доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, ФИО1 не представлены.

Кроме того, заявление ФИО1 о признании её банкротом подписано представителем по доверенности ФИО2, в подтверждение его полномочий к заявлению приложена копия наториальной доверенности от 10.05.2018№38АА2558259, заверенная самим представителем.

Вместе с тем, в силу пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело. Копия может быть заверена подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации, которой выдан данный документ. Копия доверенности, заверенная самим представителем, а также не являющимся компетентным должностным лицом не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представленная доверенность, не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не является документом, подтверждающим полномочия ФИО2 на подписание заявления о признании ФИО1 банкротом от имени заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Исходя из содержания пункта 12, абзаца второго пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введение в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом, поданного на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения.

Поскольку заявление ФИО1 о признании её банкротом подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ФИО1 о признании её банкротом оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «02» ноября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...> (для судьи Рупаковой Е.В.), телефон специалиста <***>. Информацию о движении дела возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья Е.В.Рупакова