Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи А.В. Бабаевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рединым И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 664082, г. Иркутск)

к ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 664081, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК), финансовому управляющему ФИО2 ФИО3,

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу о признании банкротом ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель по доверенности ФИО4, предъявлен паспорт;

от должника – представитель по доверенности ФИО5, предъявлен паспорт,

установил:

представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, просил применить в качестве применения последствий недействительности сделки возврат спорного имущества
в конкурсную массу.

Представитель должника в судебном заседании представил суду отзыв
на заявление о признании сделки должника недействительной, копию вручил заявителю, пояснил правовую позицию относительно заявленных требований.

14.01.2021 в материалы обособленного спора поступили возражения конкурсного кредитора ФИО1 на отзыв финансового управляющего ФИО3

Согласно поступившим ранее в материалы дела документам от Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области собственником спорного имущества является
ФИО6, не привлеченный на дату проведения судебного заседания к участию
в обособленном споре. На вопрос суда представитель заявителя пояснил, что с указанными документами не ознакомился.

Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле
как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Принимая во внимание, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению заявления по существу, с учетом положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание
по рассмотрению заявления подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на «24» февраля 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664025,
г. Иркутск, б. ФИО7, 70, кабинет № 314, телефоны: <***> (секретарь судебного заседания Редин И.А.), 8 (3952) 254-119 (помощник судьи Шевченко З.А.).

Адрес электронной почты: а19.iredin@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

2.Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю – уточненное заявление с учетом сведений, представленных Центром ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, письменные пояснения на отзыв должника.

При подаче документов в суд, в заявлениях, ходатайствах, сопроводительных письмах, необходимо обязательно указывать номер дела (А19-22645-10/2019),
с учетом оспариваемой сделки, а также ответчика по настоящему спору.

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу представить суду не позднее, чем за 7 дней до даты судебного заседания.

Судья А.В. Бабаева