ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-22716/20 от 06.04.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

«06» апреля 2022 года Дело № А19-22716/2020

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О. М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой И.И., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО1 - ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина

по делу по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (ранее – ФИО3) Ксения Александровна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск, адрес проживания: 665703, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, адрес регистрации: 665714, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 15.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

Определением суда от 20.01.2021 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2021 удовлетворено заявление о замене судьи Т.Г. Сорока, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

На основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2021 дело путем автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» передано на рассмотрение судье Сеничевой О.М.

Рассмотрение дела начато с самого начала (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2021 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.10.2021 года ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок реализации имущества гражданина, открытой в отношении ФИО1, истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам реализации имущества гражданина ФИО1

От финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на один месяц.

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Из пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В обоснование ходатайства о продлении срока реализации имущества финансовым управляющим указано, что в ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим было установлено, что должник является собственником доли в уставном капитале ООО «Металл», оценка указанной доли в уставном капитале финансовым управляющим не завершена.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок реализации имущества ФИО1, полномочия финансового управляющего ФИО2 до «12» мая 2022 года.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО1 на 10 час. 40 мин. «12» мая 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 213, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.dpogosyan@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в Арбитражный суд Иркутской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Сеничева