Определение № А19-2274/09 от 12.03.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании дополнительных доказательств

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление конкурсного кредитора ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ЗАО «Эколидер» - ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению должника ЗАО «Эколидер» (664011, <...>, ИНН<***>/ОГРН<***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ЗАО «Эколидер» - ФИО4, паспорт;

представителя конкурсного управляющего ЗАО «Эколидер» ФИО4 – ФИО5, по доверенности от 03.03.2014, паспорт;

представителя ФНС России - ФИО6, доверенность № 06-17/000925 от 23.01.2014, паспорт;

в судебное заседание не явились:

заявитель ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, - извещены надлежащим образом,

установил:

Закрытое акционерное общество ЗАО «Эколидер» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 в отношении должника закрытого акционерного общества «Эколидер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин С.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 в отношении закрытого акционерного общества «Эколидер» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО7

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2010 внешним управляющим закрытого акционерного общества «Эколидер» утверждена арбитражный управляющий ФИО4

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2011 должник - закрытое акционерное общество «Эколидер» признан несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО «Эколидер» утверждена арбитражный управляющий ФИО4

Конкурсный кредитор ФИО1 10.12.2013 в порядке статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, а именно ФИО1 просит привлечь к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 в размере 1 617 902 397,12 рублей.

Конкурсный кредитор ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, посредством электронной почты в Арбитражный суд Иркутской области направил ходатайство об истребовании у конкурсного управляющего и ФНС России.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок истребования доказательств не урегулирован, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежат применению нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.

Реализация руководящей функции суда в арбитражном процессе осуществляется, в том числе, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Основной задачей указанной стадии рассмотрения дела является сбор доказательств, необходимых для установления всех фактических обстоятельств по делу. Именно на этой стадии суд, исходя из пределов доказывания, определяет достаточность представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательств по делу.

Согласно положениям частей 2, 3, пункта 3 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оказывает участвующим в деле лицам содействие в реализации их прав, в том числе, в получении необходимых доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств по делу.

Таким образом, исходя из предмета заявленного требования, суд обязан установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо истребовать дополнительные доказательства:

- Положение об общем собрании акционеров ЗАО «Эколидер»;

- Регламент проведения общего собрания ЗАО «Эколидер»;

- Положение о ценных бумагах;

- Положение о Совете директоров;

- Положение о Правлении;

- Положение о Генеральном директоре;

- Решение общего собрания акционеров об избрании совета директоров;

- протоколы заседаний Совета директоров;

- Положение о контрольно-ревизионной службе ЗАО «Эколидер»;

- Положение о Ревизионной комиссии (ревизоре);

- Положение об организации отчетности;

- Положение о распределении прибыли;

- Положение о распределении (использовании) прибыли;

- Положение о порядке увеличения (уменьшения) уставного капитала;

- Положение об Арбитражной комиссии;

- решение об избрании контрольно-ревизионной комиссии;

- протоколы собрания совета директоров о назначении (избрании) исполнительных органов;

- Положение о персонале;

- Кодекс поведения работников;

- Положение о сделках, связанных с приобретением и отчуждением имущества ЗАО;

- Положение о порядке заключения и исполнения договоров в ЗАО;

- коллективный договор, с приложениями, с отметкой о регистрации в трудовой инспекции;

- Положение о порядке разработки и принятия корпоративных нормативных актов;

- Порядок ведения претензионно-исковой работы;

- Бухгалтерский баланс форма 1 (за период с 01.01.2007-31.12.2013);

- отчет о прибылях и убытках форма 2 (отчет и финансовых результатах) с 01.01.2007-31.12.2013;

- отчет об изменении капитала форма 3 (за период с 01.01.2007 по 31.12.2013);

- отчет о движении денежных средств форма 4 (за период с 01.01.2007- 31.12.2013);

- приложение к бухгалтерскому балансу форма 5 (за период с 01.01.2007- 31.12.2013) с приложением пояснительных записок.

Место нахождения доказательства:

- ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска (664011, <...>).

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска дополнительные доказательства:

- Положение об общем собрании акционеров ЗАО «Эколидер»;

- Регламент проведения общего собрания ЗАО «Эколидер»;

- Положение о ценных бумагах;

- Положение о Совете директоров;

- Положение о Правлении;

- Положение о Генеральном директоре;

- Решение общего собрания акционеров об избрании совета директоров;

- протоколы заседаний Совета директоров;

- Положение о контрольно-ревизионной службе ЗАО «Эколидер»;

- Положение о Ревизионной комиссии (ревизоре);

- Положение об организации отчетности;

- Положение о распределении прибыли;

- Положение о распределении (использовании) прибыли;

- Положение о порядке увеличения (уменьшения) уставного капитала;

- Положение об Арбитражной комиссии;

- решение об избрании контрольно-ревизионной комиссии;

- протоколы собрания совета директоров о назначении (избрании) исполнительных органов;

- Положение о персонале;

- Кодекс поведения работников;

- Положение о сделках, связанных с приобретением и отчуждением имущества ЗАО;

- Положение о порядке заключения и исполнения договоров в ЗАО;

- коллективный договор, с приложениями, с отметкой о регистрации в трудовой инспекции;

- Положение о порядке разработки и принятия корпоративных нормативных актов;

- Порядок ведения претензионно-исковой работы;

- Бухгалтерский баланс форма 1 (за период с 01.01.2007-31.12.2013);

- отчет о прибылях и убытках форма 2 (отчет и финансовых результатах) с 01.01.2007-31.12.2013;

- отчет об изменении капитала форма 3 (за период с 01.01.2007 по 31.12.2013);

- отчет о движении денежных средств форма 4 (за период с 01.01.2007- 31.12.2013);

- приложение к бухгалтерскому балансу форма 5 (за период с 01.01.2007- 31.12.2013) с приложением пояснительных записок.

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «2» апреля 2014 года, по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет 309, телефон специалиста 261-743, факс 261-761, адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи a19.skochevatkina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании пункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.