ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-22966/09 от 08.02.2011 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-22966/09-13

08.02.2011 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Андрияновой Н.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Галины Григорьевны об исправлении резолютивной части решения по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Г.Г.

к Обществу с ограниченной ответственностью «АН Колизей»

о взыскании 6 679 руб. 65 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель Кудрявцева Галина Григорьевна 27 января 2011 года обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об исправлении резолютивной части решения, в котором просит суд произвести исправление резолютивной части решения в части указанного размера государственной пошлины, подлежащей возврату. По мнению заявителя вместо 673 руб. 47 коп. необходимо указать в резолютивной части решения 563 руб. 40 коп.

При этом обращаясь с указанным ходатайством, заявительница не указала и не обосновала причины, по которым она пришла к выводу о необходимости внесения исправлений в резолютивную часть решения.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.


Из смысла названной нормы следует, что суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, при этом суд не вправе изменить его содержание.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-22966/09-13 от 03.12.2009, вступившем в законную силу 03 января 2010 года, суд прекратил производство по делу в части взыскания суммы индексации в размере 554 руб. 50 коп., взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «АН Колизей» в пользу индивидуального предпринимателя Кудрявцевой Галины Григорьевны 5 545 руб. – основной долг, 317 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и распределил судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска: в сумме 500 руб. отнес на ответчика, 673 руб. 47 коп. - излишне уплаченной государственной пошлины возвратил индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета.

При этом суд не усматривает необходимости внесения исправлений, поскольку резолютивная часть решения по делу №А19-22966/09-13 от 03.12.2009 не содержит описок, опечаток и арифметических ошибок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении ходатайства об исправлении резолютивной части решения индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

ФИО2



2