ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-23005/19 от 10.02.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск                                                                                          Дело  А19-23005/19

10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666504, <...>),

при участии в судебном заседании 03.02.2020:

представителя  ФИО1 – ФИО2, по доверенности, удостоверение адвоката;

представителя ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» - ФИО3,  по доверенности, удостоверение адвоката;

представителя  участников ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» - ФИО4, по доверенности, удостоверение адвоката;

в судебном заседании 03.02.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 10.02.2020, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,

после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.А., при участии в судебном заседании:

 представителя ФИО1 – ФИО2, по доверенности, удостоверение адвоката;

представителя ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» - ФИО5, по доверенности, удостоверение адвоката;

представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» - ФИО4, по доверенности, удостоверение адвоката;

установил:

ФИО1 (ФИО1) 12.09.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» (ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП») несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ФИО1

В материалы дела 03.02.2019 года от представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» поступил отзыв на заявление.

Представитель участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у ОАО Бакай Банк (ОJSCBAKAIBANK), по адресу: Киргизия, 720001, <...> (ISANOVASTREET 77, 720001 BISHKEK) сведений об оборотах денежных средств, в том числе об остатках денежных средств по счету № <***> с даты открытия (11.07.2019) по дату предоставления ОАО Бакай Банк таких сведений.

Представитель должника в судебном заседании полагал, что ходатайство представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» об истребовании дополнительных доказательств удовлетворению не подлежит.

Представитель ФИО1 в судебном заседании заявил возражения относительно ходатайства представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» об истребовании дополнительных доказательств. По его ходатайству к материалам дела приобщены сведения от службы судебных приставов-исполнителей.

В судебном заседании 03.02.2020объявлен перерыв до 10.02.2020 (информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru,).

Представитель участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» в судебном заседании после перерыва заявил ходатайство  об истребовании у Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области дополнительных доказательств о платежеспособности должника - сведения о результатах исполнительных производств на текущую дату; у Федеральной налоговой службы по Иркутской области дополнительные доказательства о платежеспособности должника - справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам должника на текущую дату. Поддержал ходатайство об истребовании у ОАО Бакай Банк (ОJSCBAKAIBANK) сведений об оборотах денежных средств, в том числе об остатках денежных средств по счету № <***> с даты открытия (11.07.2019) по дату предоставления ОАО Бакай Банк таких сведений. Кроме того, ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению ФИО1 о признании ООО «Евразия - леспром групп» несостоятельным (банкротом) в рамках дела о банкротстве № А19-20005/2019 до определения ООО «Евразия - леспром групп» правопреемником ООО «Иркутскводлеспромстрой - Небельский ЛПХ». По его ходатайству к материалам дела приобщены отзыв, пояснения о сговоре между ФИО6 и ООО «МагистральЛесПром», копия договора аренды недвижимого имущества от 20.12.2018, копия договора аренды специализированной техники и транспортных средств от 01.01.2019, копия договора аренды имущества № 2 (оборудования, машин, производственного и хозяйственного инвентаря) от 01.01.2019, копия информационного письма ООО «МагистральЛесПром» от 07.03.2019, копия акта сверки расчетов между ООО «Евразия - леспром групп» и ООО «МагистральЛесПром» на 19.03.2019, копия акта № 00ЕВ-000002 от 13.05.2019 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, копии выписки с расчетного счета ООО «МагистральЛесПром» за 14.03.2019 и 27.03.2019, сведения из ЛесЕГАИС о контрагентах ООО «ИНД ТИМБЕР», сведения из ЛесЕГАИС о контрагентах ООО «МагистральЛесПром».

Представитель ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» в судебном заседании после перерыва ходатайство об истребовании у ОАО Бакай Банк (ОJSCBAKAIBANK) дополнительных доказательств оставила на усмотрение суда. Заявила возражения относительно ходатайств представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» об истребовании дополнительных доказательств у Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, у Федеральной налоговой службы по Иркутской области, о приостановлении производства по делу. По ее ходатайству к материалам дела приобщены сведения МИФНС № 13 по Иркутской области от 12.12.2019 № 04-11/2/017520 об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, расположенных за пределами территории РФ; справка Бакай Банка от 06.02.2020 № 06/1-02/0208 об остатках на расчетном счете № <***>, принадлежащем ООО «Евразия-леспром групп» и открытом в Бакай Банке (Киргизия); конверт Dhl (номер транспортной накладной: 9516408705); квитанция Dhl об отслеживании груза (номер транспортной накладной: 9516408705).

Представитель ФИО1 в судебном заседании после перерыва заявил возражения относительно ходатайств представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП»  об истребовании дополнительных доказательств, о приостановлении производства по делу. По его ходатайству к материалам дела приобщены возражения на отзыв представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП»; возражения на  ходатайство о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» об истребовании у Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области дополнительных доказательств о платежеспособности должника - сведения о результатах исполнительных производств на текущую дату; у Федеральной налоговой службы по Иркутской области дополнительных доказательств о платежеспособности должника - справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам должника на текущую дату, суд отказал в удовлетворении ходатайства.

Рассмотрев ходатайство представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» об истребовании у ОАО Бакай Банк (ОJSCBAKAIBANK) сведений об оборотах денежных средств, в том числе об остатках денежных средств по счету № <***> с даты открытия (11.07.2019) по дату предоставления ОАО Бакай Банк информации, суд его удовлетворил на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение суда об истребовании доказательств.

Представитель участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» в обоснование ходатайства о приостановлении производства по заявлению ФИО1 указал, что должник находится в процедуре реорганизации в форме присоединения. В результате осуществления реорганизации должник станет правопреемником ООО «ИВЛПС – Небелевский ЛПХ», которое прекратит свою деятельность (договор о присоединении от 04.09.2017, передаточный акт от 04.09.2017). Таким образом, на дату подачи заявления о признании должника банкротом (20.09.2019) все имущество ООО «ИВЛПС – Небелевский ЛПХ», его имущественные права и обязанности переданы должнику.

Представитель ФИО1, возражая против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, указал, что дальнейшее промедление с решением вопроса об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), повлечет нарушение интересов широкого круга заинтересованных лиц, никак не связанных с корпоративными решениями и событиями принимаемыми участниками должника.

Рассмотрев ходатайство представителя участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» о приостановлении производства по заявлению ФИО1 в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП», арбитражный суд считает его подлежащим отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Основания для приостановления производства по настоящему делу, указанные в абзацах 2 и 3 пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.

Из данной нормы права следует, что приостановление производства по делу в указанном случае является правом, а не обязанностью суда.

При этом арбитражный суд отмечает, что не должно иметь места приостановление производства по делу, которое ведет к необоснованному затягиванию арбитражного процесса и не способствует выполнению арбитражным судом задач судопроизводства, сформулированных в нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме заявления ФИО1, арбитражным судом приняты как заявления о вступлении в дело о банкротстве должника  заявления кредиторов ФИО7 (определение от 25.09.2019), ФИО8 (определение от 15.10.2019), ФИО9 (определение от 31.10.2019).

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении производства по заявлению ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) установленное п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве правило о том, что при подаче должником заявления о собственном банкротстве он не вправе предлагать саморегулируемую организацию и кандидатуру арбитражного управляющего, подлежит применению по аналогии (п. 1 ст. 6 ГК РФ) в ситуации, когда кандидатура управляющего и саморегулируемая организация управляющих предложены заявителем по делу о банкротстве, аффилированным по отношению к должнику или имеющим возможность иным образом определять его действия.

В ходе судебных заседаний представитель участников общества ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» неоднократно обращал внимание суда на заинтересованность заявителя ФИО1  по отношению к должнику, на аффилированность заявителя с должником.

По смыслу сформированного Верховным Судом Российской Федерации в указанном Обзоре правового подхода, в ситуации, когда кандидатура арбитражного управляющего связана с заинтересованным по делу лицом, по аналогии подлежат применению правила выбора кандидатуры арбитражного управляющего, содержащегося в пункте 5 статьи 37 Закона о банкротстве (посредством случайного выбора).

Арбитражным судом Иркутской области путем случайного выбора определена Ассоциация Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», из числа членов которой подлежит представлению кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Дата судебного заседания определена в связи с очередным отпуском судьи, соблюдением принципа несменяемости судьи, а также установленным графиком судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ООО «ЕВРАЗИЯ-ЛЕСПРОМ ГРУПП» несостоятельным (банкротом) на 16 часов 30 минут «16» марта 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 316А, телефон специалиста <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Должнику в срок до 06.03.2020 представить в суд сведения о результатах исполнительных производств на текущую дату; справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам должника на текущую дату.

Направить определение об истребовании доказательств в ОАО Бакай Банк (ОJSCBAKAIBANK).

Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (адрес: 196191, г. Санкт-Петербург, <...>) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Иркутской области кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением документов, установленных пунктом 2 статьи 20 указанного Закона, с указанием данных, позволяющих индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, договор страхования ответственности арбитражного управляющего; не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить информацию о представленной кандидатуре арбитражного управляющего должнику, доказательства направления представить ко дню судебного заседания.

Судья                                                                                                  М.Н. Чигринская