Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп»

по делу по заявлению Грикорова Карена Арсеновича (правопреемник Ярошенко Дмитрия Борисовича) о признании общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ОГРН 1083818002014, ИНН 3818025297, адрес: 666504, Иркутская область, Казачинско-Ленский район, р.п. Магистральный, ул. Пугачева, д. 37) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» - Кудашова (доверенность, паспорт),

от конкурсного управляющего ООО «Евразия-леспром групп» Евстигнеева И.И. – Шевчука А.С. (доверенность, паспорт),

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» (ООО «Евразия-леспром групп», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Евстигнеев Илья Игоревич (Евстигнеев И.И.).

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» (ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ», заявитель) 22.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Евразия-леспром групп» 156 922 224,63 рублей.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 9 декабря 2021 года ООО «Евразия-леспром групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Евразия-леспром групп» возложено на временного управляющего Евстигнеева И.И..

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2022 года конкурсным управляющим ООО «Евразия-леспром групп» утвержден арбитражный управляющий Евстигнеев И.И. (конкурсный управляющий).

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.

Представитель ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» в судебном заседании поддержал требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Евразия-леспром групп».

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения требования кредитора, полагал, что требование подлежит субординации.

От ФНС России, представителя участников должника поступили возражения на требование кредитора.

Представитель заявителя не возражал против субординации требования.

Исследовав материалы требования, выслушав участников процесса, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными указанными законами.

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассматриваемое требование, поступившее в суд 22.07.2021, следует считать заявленным в пределах срока, установленного положениями статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 11.07.2019 между ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» заключен договор купли-продажи № НЛПХ/КП83-19, в соответствии с которым ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» обязалось продать, а ООО «Евразия-леспром групп» обязалось купить дрова в количестве, предусмотренном спецификацией. Спецификацией № 1 от 11.07.2019 к договору предусмотрено, что ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» продает, а ООО «Евразия-леспром групп» покупает 129,6 куб.м дров общей стоимостью 66 096 рублей. Продажа была осуществлена, однако со стороны покупателя оплата не произведена. Задолженность ООО «Евразия-леспром групп» перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» составляет 66 096 рублей.

Между ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» 12.07.2019 заключен договор купли-продажи № НЛПХ/КП84-19, в соответствии с которым ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» обязалось продать, а ООО «Евразия-леспром групп» обязалось купить пиловочник хвойных пород в количестве, предусмотренном спецификацией. Спецификацией № 1 от 12.07.2019 к договору предусмотрено, что ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» продает, а ООО «Евразия-леспром групп» покупает пиловочник хвойных пород (сосны 1950,857 куб.м, лиственницы 330,094 куб.м, ель, пихта, кедр 398,224 куб.м), общей стоимостью за куб 3 200 рублей, а также балансы 13,959 куб.м по 800 рублей за куб.м. Продажа была осуществлена, однако со стороны покупателя оплата не произведена. Задолженность ООО «Евразия-леспром групп» перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» составляет 8 584 431,20 рублей.

Между ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» 01.01.2016 заключен договор поставки № ЕВР/НЕБ/3-01.01, в соответствии с которым ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» обязалось поставить, а ООО «Евразия-леспром групп» обязалось принять и оплатить сортимент. Дополнительным соглашением № 2 от 18.01.2018 действие договора продлено до 31.12.2018. Поставка осуществлена по товарным накладным, однако со стороны должника не оплачена. Задолженность ООО «Евразия-леспром групп» перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» составляет 142 109 582,91 рублей.

Кроме того, у ООО «Евразия-леспром групп» имеется задолженность перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» за аренду техники в размере 6 162 114,52 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Евразия-леспром групп» перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» составляет 156 922 224,63 рублей.

ФНС России, возражая против удовлетворения требования, указала, что заключенные сделки являются мнимыми, поскольку отсутствовала экономическая целесообразность приобретения пиломатериалов и ТМЦ у ООО «Евразия-леспром групп» без встречного исполнения на протяжении длительного времени. ФНС России полагает, что требование ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» может подлежать удовлетворению (при доказывании факта реальности сделки) после погашения требований, указанных в п. 4 статьи 142 Закона о банкротстве, поскольку кредитор и должник являются взаимозависимыми и управление данными лицами осуществлялось под руководством Михайловин О.В..

Представитель участников должника, возражая против удовлетворения требования, указал, что кредитор является заинтересованным лицом в отношении должника. Поставка товара кредитором должнику, указанная в обоснование своего требования является мнимой, кредитор осуществлял поставку товаров с января 2019 г. другому лицу – ООО «МЛП». Должник платежным поручением № 5589 от 27.11.2019 погасил кредиторскую задолженность перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» по всем поставкам, осуществленным последним до момента прекращения производственной деятельности в размере 126 283 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Представитель участников должника просит в удовлетворении требования отказать либо если арбитражный суд установит обстоятельства действительной передачи товаров ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» в пользу ООО «Евразия-леспром групп» требование ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» признать подлежащим удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Конкурсный управляющий, возражая против удовлетворения требования, указал, что не располагает сведениями об оплате задолженности по универсальным передаточным документам, но в то же время обращает внимание на то, что кредитор является аффилированным лицом должника. По мнению конкурсного управляющего требование кредитора подлежит субординации.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к следующему.

Судом установлено, что между ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» заключены договоры купли-продажи № НЛПХ/КП83-19 от 11.07.2019, № НЛПХ/КП84-19 от 12.07.2019.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно универсальному передаточному документу № 148 от 12.07.2019 ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» передало ООО «Евразия-леспром групп» 129,6 куб.м дров общей стоимостью 66 096 рублей.

Согласно универсальному передаточному документу № 149 от 15.07.2019 ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» передало ООО «Евразия-леспром групп» пиловочник хвойных пород (сосны 1950,857 куб.м на сумму 6 242 646,40 рублей, лиственницы 330,094 куб.м на сумму 1 056 300,80 рублей, ели 398,224 куб.м на сумму 1 274 316,80 рублей) общей стоимостью за куб.м 3 200 рублей, а также балансов 13,959 куб.м на сумму 11 167,20 рублей.

Требование ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» в данной части подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования в заявленном размере суду не представлены.

Кроме того, между ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» 01.01.2016 заключен договор поставки № ЕВР/НЕБ/3-01.01.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пункта 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Такой порядок определен сторонами в пункте 1.1. договора.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В разделе 2 договора предусмотрены условия оплаты.

Кредитор во исполнение обязательств по договору осуществил поставку товара на общую сумму 142 109 582,91 рублей, согласно товарным накладным № 173 от 30.11.2018, № 176 от 30.11.2018, № 177 от 30.11.2018, № 178 от 30.11.2018, № 181 от 31.12.2018, № 182 от 31.12.2018, № 184 от 31.12.2018, № 185 от 31.12.2018.

Поставленный товар должник принял, о чем свидетельствуют соответствующие отметки о получении товара в товарных накладных, однако в нарушение условий договора оплату товара не произвел.

Также, из материалов дела следует, что у ООО «Евразия-леспром групп» имеется задолженность перед ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» за аренду техники в размере 6 162 114,52 рублей, что подтверждается актми № 175 от 30.11.2018, № 177-1 от 30.11.2018, № 188 от 31.12.2018, № 193 от 31.12.2018.

Доказательства удовлетворения должником требования в заявленном размере суду не представлены. Возражений в данной части лицами, участвующими в деле не заявлено.

Кроме того, арбитражный суд полагает необходимым отметить следующее.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 415-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» были внесены изменения в лесное законодательство, направленные на борьбу с реализацией незаконно заготовленной древесины. Указанным Законом введен учет древесины и сделок с ней, который осуществляется через сбор, анализ, обработку информации и контроль за достоверностью такой информации, представленной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС древесины и сделок с ней).

Согласно части 1 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации ЕГАИС древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 9 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации в ЕГАИС древесины и сделок с ней содержится документированная информация:

1) о юридических лицах и их филиалах, об индивидуальных предпринимателях, осуществляющих заготовку древесины; о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях, совершивших сделки с древесиной;

2) о сделках с лесными участками и насаждениями: о документах, являющихся основаниями для использования лесных участков; о договорах купли-продажи лесных насаждений; о контрактах, указанных в ч. 5 ст. 19 ЛК РФ;

3) информация, содержащаяся в проекте освоения лесов;

4) о лесных декларациях и об отчетах об использовании лесов; о сделках с древесиной;

5) о фактическом объеме полученной древесины;

6) о маркировке древесины;

7) о лицах, владеющих на праве собственности или ином законном основании древесиной и местами (пунктами) складирования древесины, объектами лесоперерабатывающей инфраструктуры;

8) об адресах (местоположении) мест (пунктов) складирования древесины, объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, о производственных мощностях объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры;

9) о машинах, предназначенных для рубки лесных насаждений и используемых лицом, осуществляющим использование лесов, при осуществлении мероприятий по сохранению лесов и при заготовке древесины, и об автотранспортных средствах, осуществляющих транспортировку древесины.

В соответствии с частью 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору ЕГАИС древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной. Юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют в систему учета древесины информацию о маркировке древесины в электронном виде посредством официального сайта системы учета древесины в сети Интернет не позднее 1 дня до вывоза древесины из Российской Федерации (п. 3 Правил представления информации). Декларированию подлежат сделки с древесиной, включенной в Перечни видов древесины, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 13.06.2014 № 1047-р.

Распоряжением Правительства РФ от 19.11.2014 № 2320-р утвержден Перечень размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе в сети Интернет, информации, содержащейся в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней, а также информации, размещаемой в форме открытых данных. Так, согласно указанному Перечню в форме открытых данных размещается:

1) информация о заготовке древесины:

а) идентификационный номер налогоплательщика - юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих заготовку древесины;

б) дата заключения контракта, указанного в ч. 5 ст. 19 ЛК РФ, договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений или дата документа о предоставлении права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками;

в) местоположение лесного участка (лесных насаждений) с указанием субъекта РФ, муниципального района, лесничества (лесопарка), участкового лесничества, урочища (при наличии), лесного квартала;

г) объем древесины, подлежащей заготовке в соответствии с документами, указанными в пп. "б" настоящего пункта;

2) информация о сделках с древесиной:

а) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, совершивших сделку с древесиной;

б) объем древесины, в отношении которой совершена сделка;

в) дата подачи декларации о сделке с древесиной;

3) информация о древесине ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), вывозимой из Российской Федерации:

а) идентификационный номер налогоплательщика -юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих вывоз древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень) из Российской Федерации;

б) дата представления в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней информации о маркировке древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), вывозимой из Российской Федерации;

в) объем древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), вывозимой из Российской Федерации;

4) информация о лесных декларациях:

а) наименование и место нахождения юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, подавших лесную декларацию;

б) номер и дата договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми подается лесная декларация;

в) объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией;

г) местоположение лесных участков.

В личном кабинете ООО «ИВЛПС-Небельский ЛПХ» информационной системы ЛесЕГАИС содержится информация о заключенных сделках, на которых основывает свои требования заявитель.

Так же по каждому из договоров ранее в систему подавались отчеты о реализованной древесине, объемах реализации.

1)По договору НЛПХ/КП83/19 от 11.07.2019 было реализовано 129,6 м3 сосны;

2)По договору НЛПХ/КП84/19 от 12.07.2019 было реализовано 1950,827 м3 сосны, 398,224 м3 ели; 330,094 м3 лиственницы; 13,959 м3 прочих хвойных пород;

3)По договору ЕВР/НЕБ/3-01.01 от 01.01.2016 было реализовано 241817,829 м3 сосны, 4214,565 м3 ели; 11338,062 м3 лиственницы; 322,079 м3 пихты, 211,726 кедра;

4)Так же по договору ЕВР/НЕБ/3-01.01 от 01.01.2016 было реализовано 268267,556м3 бревна сосны, 220944,45 м3 баланс сосны, 3707,543м3 бревна ели; 2449,235м3балансы ели;20400,368 м3 бревна лиственницы, 8249,235 м3 балансы лиственницы.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией, внесенной в систему Лес ЕГАИС заявителем.

Требование ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» подтверждено документально, в связи с чем является обоснованным.

Исследовав вопрос об очередности удовлетворения требования кредитора, суд пришел к следующему.

На момент совершения указанных сделок (ноябрь-декабрь 2018 г., июль 2019 г.), ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» и ООО «Евразия-леспром групп» являлись аффилированными лицами. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ», приложенным к заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов, единственным участником данного общества, владеющим долей в размере 100% в уставном капитале, являлось ООО «Евразия-леспром групп».

В свою очередь, участником ООО «Евразия-леспром групп» владеющим 99% доли в уставном капитале, является Компания Фар Ист Форест Индастри Инк.

Таким образом, как ООО «Евразия-леспром групп» прямо, так и ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» опосредовано (косвенно) находились под полным контролем одного лица - участника ООО «Евразия-леспром групп». Об этом также свидетельствует, то обстоятельства, что при совершении указанных сделок от имени обоих юридических лиц действовали одни и те же граждане в качестве единоличного исполнительного органа.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020, очередность удовлетворения требования кредитора, аффилированного с лицом, контролирующим должника, может быть понижена, если этот кредитор предоставил компенсационное финансирование под влиянием контролирующего должника лица.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3.3. Обзора, разновидностью финансирования по смыслу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ является предоставление контролирующим лицом, осуществившим не денежное исполнение, отсрочки, рассрочки платежа подконтрольному должнику по договорам купли-продажи, подряда, аренды и т.д. по отношению к общим правилам о сроке платежа (об оплате товара непосредственно до или после его передачи продавцом (п. 1 ст. 486 ГК РФ), об оплате работ после окончательной сдачи их результатов (п. 1 ст. 711 ГК РФ), о внесении арендной платы в сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 ГК РФ) и т.п.). Поэтому в случае признания подобного финансирования компенсационным вопрос о распределении риска разрешается так же, как и в ситуации выдачи контролирующим лицом займа.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3.2. Обзора, не востребование контролирующим лицом займа в разумный срок после истечения срока, на который он предоставлялся или подписание дополнительного соглашения о продлении срока возврата займа по существу являются формами финансирования должника.

Таким образом, предоставление аффилированным лицом ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ», находящимся под опосредованным (косвенным) контролем участника должника, должнику - ООО «Евразия-леспром групп», находящемуся под контролем того же участника должника, имущества в натуре по указанным договорам в период, когда ООО «Евразия-леспром групп» уже отвечало признакам банкротства, или не востребование от должника в разумный срок задолженности по указанным договорам, когда ООО «Евразия-леспром групп» уже отвечало признакам банкротства, является компенсационным финансированием.

По договору купли-продажи № НЛПХ/КП83-19 от 11.07.2019 и по договору поставки пиловочника № НЛПХ/КП84-19 от 12.07.2019 ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» предоставило ООО «Евразия-леспром групп» соответствующий товар в июле 2019 года.

Заявление о признании ООО «Евразия-леспром групп» банкротом поступило в арбитражный суд в сентябре 2019 года.

Следовательно, на момент предоставления аффилированным поставщиком товаров должнику, последний уже имел признаки банкротства (признак неплатежеспособности). Последующие определения о включении требований независимых кредиторов в реестр требований кредиторов только подтвердили наличие признака неплатежеспособности у должника в указанный период времени.

Таким образом, предоставление товаров по договорам № НЛПХ/КП83-19 от 11.07.2019 и № НЛПХ/КП84-19 от 12.07.2019 следует признать компенсационным финансированием.

Согласно пункту 2.3. договора поставки № ЕВР/НЕБ/3-01.01 от 01.01.2016 оплата товара должна быть произведена в течении трех банковских дней с момента предъявления расчетных документов (товарная накладная, счет-фактура) от поставщика.

Товар по указанному договору поставлен и соответствующее имущество передано в аренду в ноябре и декабре 2018 года. После чего, лица осуществлявшие полномочия единоличного исполнительного органа ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» не совершили никаких действий, связанных с востребованием задолженности по этим поставкам (аренде). В том числе такие действия не осуществлялись в период, когда у должника имелась неоплаченная задолженность по обоснованным требованиям независимых кредиторов, включенным в реестр требований кредиторов (в период неплатежеспособности должника).

Таким образом, не востребование от должника в разумный срок задолженности по договору поставки № ЕВР/НЕБ/3-01.01 от 01.01.2016 следует признать компенсационным финансированием.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3.4. Обзора, не устраненные контролирующим лицом разумные сомнения относительно того, являлось ли предоставленное им финансирование компенсационным, толкуются в пользу независимых кредиторов, именно контролирующее лицо должно нести риск наступления негативных последствий не совершения им процессуальных действий по представлению доказательств отсутствия имущественного кризиса в виде понижения очередности удовлетворения его требования.

Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что передача имущества в натуре и не востребование задолженности осуществлялись в период отсутствия имущественного кризиса.

Таким образом, суд считает обоснованными возражения относительно включения требования ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Евразия-леспром групп».

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, требование ООО «ИВЛПС – Небельский ЛПХ» подлежит понижению в очередности.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование общества с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» обоснованным.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» в размере 156 922 224 рублей 63 копеек подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (очередность, предшествующая распределению ликвидационной квоты).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Чигринская