ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-23074-7/19-65 от 25.02.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления

г. Иркутск Дело №А19-23074-7/2019-65

25.02.2020 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манузиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (адрес: 664038, <...>)

к ФИО1 (адрес: г. Иркутск)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: 664056, г. Иркутск, м/н Ершевский, д. 34/26), банкротом,

кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

конкурсным управляющим ООО «Альянс» оспорена сделка - договор дарения заключенный между ФИО2 и ФИО1.

Заявитель указал, что требование ООО «Альянс» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, в отношении которого введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до «24» февраля 2020 года.

Финансовый управляющий ФИО2 в письменном отзыве на заявление требования оспорил.

Исследовав доводы, изложенные в отзыве финансового управляющего ФИО2, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле - Управление опеки и попечительства министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (664025, <...>) в связи с предъявлением требований к несовершеннолетнему ФИО1.

Суд полагает необходимым разъяснить представителю ФИО2, что родители ФИО1 являются его законными представителями и принимают участие в арбитражном процессе в порядке статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 направлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления, в связи с неполучением копии заявления.

С учетом указанных обстоятельств, применяя по аналогии положения ст. 158Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотрение заявления отложить.

Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Привлечь к участию в деле - Управление опеки и попечительства министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (664025, <...>).

2. Рассмотрение заявления отложить на «26» марта 2020 года на 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 309, телефон специалиста № <***>, факс <***>.

Адрес электронной почты: a19.emanuzina@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не рассматриваются в качестве процессуальных документов.

3. Предложить лицам, участвующим в деле:

заявителю: письменные пояснения с учетом доводов, изложенных в отзыве финансового управляющего ФИО2;

ФИО2 представить: письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов.

При подаче документов в суд, в заявлениях, ходатайствах, сопроводительных письмах, необходимо обязательно указывать номер дела (А19-23074-7/2019-65), с учетом оспариваемой сделки, а также ответчика по настоящему спору.

Любые дополнения, пояснения, уточнения и возражения по данному делу представить суду не позднее чем за 7 (семь) рабочих дней до даты судебного заседания.

Судья Б.В. Красько