Определение № А19-23776/19 от 14.07.2020 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-23776/2019  14.07.2020 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1163850075575, ИНН  3808195483, адрес: 664007, область Иркутская, город Иркутск, улица Дзержинского, дом  33, офис 210/3) 

к ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ (ОГРН 1083808000154, ИНН 3808171299, адрес: 664027, область Иркутская,  город Иркутск, улица Ленина, дом 1, корпус А), 

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ,  ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1083808000671, ИНН  3808171820, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА  ГОРЬКОГО, 31) 

о взыскании 4 030 691 руб. 90 коп.

третье лицо: СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  1033801025092, ИНН 3808023928, адрес: 664027, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД  ИРКУТСК, УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 1А), 

при участии в заседании представителей:
от истца: Вилков С.Ю., доверенность от 02.03.2020 (удостоверение адвоката);
от ответчиков:

от МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: не явились, извещены надлежащим образом; 

от МИНФИНа Иркутской области: Клеофастов Б.П., доверенность от 24.12.2019  (удостоверение); 

от третьего лица: Минеева В.В., доверенность № 02-79-105/20 от 18.05.2020, диплом об  образовании, свидетельство о заключении брака (паспорт); Чекуркова И.В., доверенность   № 02-79-2675/19-1 от 23.10.2019, диплом об образовании (паспорт); 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВАЯ  КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ, ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ  ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее –  ответчики) с требованием о взыскании за счет казны субъекта убытков в размере  4 030 691 руб. 90 коп. 

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении  исковых требований, просит взыскать за счет казны субъекта убытки в размере 1 272 935  руб. 29 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер  исковых требований. 

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других  лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уточнения истца в указанной  редакции. 

Представитель истца уточненные требования поддержал, представил  дополнительные документы для приобщения к материалам дела. 

Представитель ответчика требования не признал, ходатайствовал об отложении  судебного заседания. 

Выслушаны пояснения представителей сторон.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Иных документов не  представлено, ходатайств не заявлено. 

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с поздним представлением истцом и третьим лицом своих пояснений в адрес  суда и лиц, участвующих в деле, необходимостью предоставления сторонами  дополнительных письменных пояснений и доказательств по существу спора, суд полагает  необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Принять уточненные исковые требования в размере 1 272 935 руб. 29 коп. 

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции  на 07 августа 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025,  г. Иркутск, б. Гагарина, 70 кабинет № 226, телефон помощника 254-172, телефон  специалиста 254-279, факс 24-15-99 (необходимую информацию о дате, месте и времени  рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской  области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru). 

Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 31.07.2020 представить суду:

истцу: пояснения письменные мотивированные возражения на доводы третьего  лица, изложенные в отзыве (при наличии); пояснения с учетом указания в письме  администрации Киренского МО на отсутствие дома по адресу уд. Комарова, 55; 

ответчику, третьему лицу: дополнительный отзыв с учетом представленных  истцом пояснений и уточнений от 14.07.2020; контррасчет. 

На основании пункта 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв.  постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от  25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) предложить лицам, участвующим в деле  представить к судебному заседанию проект (проекты) судебного акта. Указанные проекты  могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном  виде по системе электронной подачи документов 

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

В соответствии со статьей 138.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительной  процедуры с участием судебного примирителя (судебное примирение). 

Судебным примирителем является судья в отставке.

В целях соотнесения и сближения позиций сторон по делу и выявления  дополнительных возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон,  оказания им содействия в достижении взаимоприемлемого результата примирения,  основанного также на понимании и оценке сторонами обоснованности заявленных  требований и возражений, судебный примиритель вправе вести переговоры со сторонами,  другими лицами, участвующими в деле, изучать представленные сторонами документы,  знакомиться с материалами дела с согласия арбитражного суда и осуществлять другие  действия, необходимые для эффективного урегулирования спора и предусмотренные  Регламентом проведения судебного примирения, в том числе давать сторонам  рекомендации в целях скорейшего урегулирования спора и сохранения между сторонами  деловых отношений. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября  2019 года № 41 утвержден Регламент проведения судебного примирения, в соответствии с  которым судебное примирение может быть проведено по ходатайству сторон (стороны)  либо по устному или письменному предложению суда при наличии согласия сторон. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2020 № 1  «Об утверждении списка судебных примирителей» в Иркутской области утверждены  судебные примирители из числа судей в отставке. Список судебных примирителей  опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети  Интернет. 

 Судья Е.Г. Акопян