Гражданский кодекс часть 1

о признании бездействия Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления МВД РФ по Иркутской области, выразившегося в отказе исполнить постановление судебного пристава – исполнителя об отмене запрета на регистрационные действия, вынесенного в рамках исполнительного производства № 147498/19/38021-ИП от 30.11.2020 г., и постановления судебного пристава – исполнителя об отмене запрета на регистрационные действия, вынесенного в рамках исполнительного производства № 148065/19/38021-ИП от 30.11.2020 г.,

об обязании осуществить регистрационные действия в отношении транспортных средств,

установил:

Решая вопрос о принятии заявления к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.

Ознакомившись с материалами дела, суд установил, что заявление не соответствует форме и содержанию заявления, установленным ст. 125, ст. 126, а также требованиям ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны,

- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;

Согласно статье 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

заявлении должны быть также указаны:

- наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействия), их юридический, почтовый адрес;

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Как усматривается из заявления заявителем не указан административный ответчик по делу, все лица - Главное Управление МВД РФ по Иркутской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области поименованы в заявлении как заинтересованные.

Заявителем не представлено правовое обоснование обжалования в порядке ст.198 АПК РФ бездействия ГУ МВД РФ по Иркутской области при условии возбужденного исполнительного производства и проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в рамках данного производства и при наличии постановления о снятии запрета от 30.11.2020 г.

Таким образом, поданное заявление не соответствует форме и содержанию, предусмотренным ст. 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 198 и 199 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 126, 128, 184, 185, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

При направлении документов обязательно ссылаться на номер дела с указанием: для судьи Куклиной Л.А.

Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Судья Л. А. Куклина