ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-23901/2021 от 04.05.2022 АС Иркутской области

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Иркутск Дело № А19-23901/2021  04.05.2022 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении  протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания  Ширяевой Н.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, ГОРОД МОСКВА,  УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 2) в лице Восточно-Сибирской железной дороги –  филиала ОАО «РЖД» (адрес филиала: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла  Маркса, 7) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР А» (ОГРН  1133805001758, ИНН 3805717501, адрес: 665703, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД  БРАТСК Г.О., БРАТСК Г., ОСИНОВКА Ж/Р, ГИДРОМОНТАЖНАЯ УЛ., ЗД. 23) 

о взыскании 501 910 рублей,

при участии в судебном заседании: 

от истца: Ворызгина Е.В., доверенность № ВСЖД-195/Д от 15.12.2020 (паспорт);  от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее –  истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР А» (далее – ответчик, ООО  «ВЕКТОР А № ) с требованием о взыскании штрафа за неправильность, неточность или  неполноту указанных отправителем в накладной сведений в размере 501 910 рублей. 


[A2] 12.04.2022 от ответчика посредством системы «мой арбитр» через канцелярию суда  поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, 13.04.2022  поступил отзыв на иск. 

Истец исковые требования поддержала, представила копию скриншота из  программы ЭТРАН приложенную к возражению на 13.04.2022. 

Судом заслушаны пояснения истца.

Представленные документы приобщены к материалам дела. Иных документов не  представлено, иных ходатайств не заявлено. 

Суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена,  дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 07 июня 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70 кабинет № 226, телефон помощника  судьи 254-172, телефон специалиста 254-279, факс: 24-15-99 (необходимую информацию  о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru). 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам,  участвующим в деле, в срок не позднее 30.05.2022 года: 

истцу: дополнительные возражения на ходатайства об истребовании доказательств у  истца и Таджикской железной дороги, изложенные в ходатайстве о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства от 11.02.2022 и ходатайстве об истребовании  доказательств от 14.02.2022 либо документы, которые ответчик просит представить; 

сторонам: при наличии дополнительных доводов и доказательств по существу спора  представить их суду и друг другу заблаговременно. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.

[A3]

[A4] инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к  производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела. 

Судья Е.Г. Акопян


Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при
заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе
по результатам проведения примирительных процедур до принятия решения судом первой