[A1]
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск Дело № А19-23901/2021 04.05.2022 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой Н.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, адрес: 107174, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., ДОМ 2) в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (адрес филиала: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 7)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР А» (ОГРН 1133805001758, ИНН 3805717501, адрес: 665703, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД БРАТСК Г.О., БРАТСК Г., ОСИНОВКА Ж/Р, ГИДРОМОНТАЖНАЯ УЛ., ЗД. 23)
о взыскании 501 910 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ворызгина Е.В., доверенность № ВСЖД-195/Д от 15.12.2020 (паспорт); от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕКТОР А» (далее – ответчик, ООО «ВЕКТОР А № ) с требованием о взыскании штрафа за неправильность, неточность или неполноту указанных отправителем в накладной сведений в размере 501 910 рублей.
[A2] 12.04.2022 от ответчика посредством системы «мой арбитр» через канцелярию суда поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, 13.04.2022 поступил отзыв на иск.
Истец исковые требования поддержала, представила копию скриншота из программы ЭТРАН приложенную к возражению на 13.04.2022.
Судом заслушаны пояснения истца.
Представленные документы приобщены к материалам дела. Иных документов не представлено, иных ходатайств не заявлено.
Суд приходит к выводу, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 июня 2022 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70 кабинет № 226, телефон помощника судьи 254-172, телефон специалиста 254-279, факс: 24-15-99 (необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 30.05.2022 года:
истцу: дополнительные возражения на ходатайства об истребовании доказательств у истца и Таджикской железной дороги, изложенные в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 11.02.2022 и ходатайстве об истребовании доказательств от 14.02.2022 либо документы, которые ответчик просит представить;
сторонам: при наличии дополнительных доводов и доказательств по существу спора представить их суду и друг другу заблаговременно.
Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
[A3]
[A4] инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.
Судья Е.Г. Акопян
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при
заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе
по результатам проведения примирительных процедур до принятия решения судом первой