АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск
«20» мая 2019 года Дело № А19-24275/2018
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафиуллиной Э.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН 3800000220, ОГРН 1023801003313, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КРЕПОСТЬ» (ОГРН: 1133850019412, ИНН: 3811167454, место нахождения: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Депутатская, д. 78/1, кв. 30)
третье лицо: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРОЙТРАНС» (ОГРН 1053811083260, ИНН 3811090339, адрес: г. Иркутск, ул. Пискунова, 150-8)
о взыскании 450 652 руб. 59 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Матвеева Е.Ю. по доверенности № 363 от 29.06.2017, паспорт; от ответчика: представитель Арзаев Ю.В. по доверенности от 11.02.2019, паспорт;
от третьего лица: не присутствовал;
установил:
ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 11.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КРЕПОСТЬ» о взыскании 50 000 руб., из них: 49 000 руб. – часть задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 за период с 01.01.2018 – 31.05.2018, 1 000 руб. – часть неустойки за период с 16.02.2018 по 08.10.2018, неустойку на сумму 593 679 руб. 58 коп. за период с 09.10.2018
по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010.
Определением суда от 15.10.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 07.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела № А19- 24275/2018 по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КРЕПОСТЬ» о взыскании 571 364 руб. 29 коп. по общим правилам искового производства.
При рассмотрении дела истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял иск, в последней редакции уточнений просил взыскать с ответчика 374 949 руб. 62 коп. - задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9439 от 01.04.2014 за период с 01.01.2018 – 31.05.2018, 86 395 руб. 95 коп. – неустойка за период с 16.02.2018 по 20.05.2019, неустойку на сумму 374 949 руб. 62 коп. за период с 21.05.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010..
Уточнения иска судом приняты, иск рассматривается в уточненной редакции. Истец в судебном заседании иск в уточненной редакции поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, приобщил к материалам дела дополнительные документы, заявил ходатайство об исключении третьего лица из лиц, участвующих в деле, в связи с его исключением из ЕГРЮЛ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 10.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО «Стройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из анализа указанной нормы следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее, то есть после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Как следует из пояснений ответчика, ЗАО «Стройтранс» исключено из ЕГРЮЛ 26.07.2018 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, у ЗАО «Стройтранс» отсутствует выраженный материальный интерес на будущее в рассмотрении данного дела.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исключить из числа лиц, участвующих в деле третьего лица ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРОЙТРАНС», поскольку судебный акт, которым закончится рассмотрение дела по существу не может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон и не нарушит права и обязанности третьего лица в связи с исключением его из числа лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить из числа лиц, участвующих в рассмотрении дела № А19-24275/2018 третье лицо – ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СТРОЙТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
Судья Е.Ю. Колосова