АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск
«15» декабря 2017 года Дело № А19-2427/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 15.12.2017.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Величко Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО1
по делу по заявлению ФИО2 о признании гражданина ФИО1 банкротом,
при участии в судебном заседании:
должника ФИО1, паспорт,
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 ФИО1 (дата рождения: 13.11.1963, ИНН <***>, СНИЛС 039-964- 161 01, адрес: Иркутский район, район Мельничная Падь, квартал 36 Приморского лесничества в 6 км от п. Падь Мельничная) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3
В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Должник возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего, указал на необоснованное затягивание финансовым управляющим процедуры реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Из пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из ходатайства финансового управляющего, в рамках процедуры реализации имущества гражданина выявлено имущество должника: земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:6164 площадью 913 кв.м, назначение – земли сельскохозяйственного назначения; жилой дом с кадастровым номером 38:06:150750:5503, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:06:150750:6161 площадью 2 405 кв.м по адресу:
Иркутский район, район Мельничная Падь, квартал 36 Приморского лесничества в 6 км от п. Падь Мельничная. Указанный жилой дом является единственным жильем должника, поэтому не подлежит реализации, в тоже время с учетом площади земельного участка и расположения жилого дома на нем, земельный участок может быть разделен. Для проведения работ по разделу земельного участка финансовым управляющим было подано соответствующее ходатайство в Арбитражный суд Иркутской области, которое было удовлетворено судом. До настоящего времени раздел земельного участка не проведен по причине осуществления мероприятий по снятию ареста с земельного участка, запрета на совершение действий в отношении земельного участка. Также Эрдман А.А. осуществлялась постановка на кадастровый учет сервитута, установленного решением Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 2-608/2016, что делало невозможным проведение работ по разделу земельного участка. По указанным обстоятельствам раздел участка был приостановлен. Для раздела земельного участка и постановки участков на учет необходимо получение согласия собственников соседних участков или оформление сервитута для обеспечения подъезда к участкам. В настоящее время финансовым управляющим подано заявление в суд на раздел земельного участка.
Также указано, что финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении порядка реализации имущества должника.
Должник возражал по ходатайству о продлении процедуры реализации имущества, полагал, что финансовый управляющий намеренно затягивает процедуру реализации имущества в отсутствие объективных препятствий к выполнению мероприятий, изложенных в ходатайстве о продлении срока реализации имущества.
Выслушав должника, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, продлить срок реализации имущества ФИО1, а также полномочия финансового управляющего ФИО3 ввиду необходимости дополнительного времени для формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами
Вместе с тем, учитывая доводы возражений должника, арбитражный суд считает необходимым продлить срок реализации имущества ФИО1, а также полномочия финансового управляющего ФИО3 до «18» апреля
2018 года; в удовлетворении остальной части ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника отказать; предложить финансовому управляющему представить дополнительные пояснения и доказательства.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.
Продлить срок реализации имущества ФИО1, полномочия финансового управляющего ФИО3 до «18» апреля 2018 года.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО1 на 14 час. 50 мин. «18» апреля 2018 года.
Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Финансовому управляющему в срок до 11.01.2018 представить в Арбитражный суд Иркутской области письменные пояснения на доводы должника относительно затягивания финансовым управляющим сроков проведения процедуры реализации имущества должника, документально подтвердить принятие мер по реализации земельных участков, разделу земельного участка; представить доказательства принятия к производству суда заявления о разделе земельного участка; в срок до 11.04.2018 представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Волкова