ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2427/16 от 13.12.2017 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

«15» декабря 2017 года Дело № А19-2427/2016 

Резолютивная часть определения объявлена 13.12.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 15.12.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Величко Ю.А., 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах  реализации имущества ФИО1 

по делу по заявлению ФИО2 о признании  гражданина ФИО1 банкротом, 

при участии в судебном заседании:
должника ФИО1, паспорт,

установил:

 решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016  ФИО1 (дата рождения: 13.11.1963, ИНН <***>, СНИЛС 039-964- 161 01, адрес: Иркутский район, район Мельничная Падь, квартал 36  Приморского лесничества в 6 км от п. Падь Мельничная) признан банкротом, в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий  ФИО3 

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего  по итогам реализации имущества гражданина. 

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не  явилась, направила ходатайство о продлении процедуры реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев. 


Должник возражал относительно удовлетворения ходатайства финансового  управляющего, указал на необоснованное затягивание финансовым управляющим  процедуры реализации имущества. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства  уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №  35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве»). 

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд  приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)») после завершения расчетов с  кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов. 

Из пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» следует, что реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве. 

Как следует из ходатайства финансового управляющего, в рамках  процедуры реализации имущества гражданина выявлено имущество должника:  земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:6164 площадью 913  кв.м, назначение – земли сельскохозяйственного назначения; жилой дом с  кадастровым номером 38:06:150750:5503, расположенный на земельном участке с  кадастровым номером 38:06:150750:6161 площадью 2 405 кв.м по адресу: 


Иркутский район, район Мельничная Падь, квартал 36 Приморского лесничества  в 6 км от п. Падь Мельничная. Указанный жилой дом является единственным  жильем должника, поэтому не подлежит реализации, в тоже время с учетом  площади земельного участка и расположения жилого дома на нем, земельный  участок может быть разделен. Для проведения работ по разделу земельного  участка финансовым управляющим было подано соответствующее ходатайство в  Арбитражный суд Иркутской области, которое было удовлетворено судом. До  настоящего времени раздел земельного участка не проведен по причине  осуществления мероприятий по снятию ареста с земельного участка, запрета на  совершение действий в отношении земельного участка. Также Эрдман А.А.  осуществлялась постановка на кадастровый учет сервитута, установленного  решением Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 2-608/2016,  что делало невозможным проведение работ по разделу земельного участка. По  указанным обстоятельствам раздел участка был приостановлен. Для раздела  земельного участка и постановки участков на учет необходимо получение  согласия собственников соседних участков или оформление сервитута для  обеспечения подъезда к участкам. В настоящее время финансовым управляющим  подано заявление в суд на раздел земельного участка. 

Также указано, что финансовый управляющий обратился в Арбитражный  суд Иркутской области с заявлением об утверждении порядка реализации  имущества должника. 

Должник возражал по ходатайству о продлении процедуры реализации  имущества, полагал, что финансовый управляющий намеренно затягивает  процедуру реализации имущества в отсутствие объективных препятствий к  выполнению мероприятий, изложенных в ходатайстве о продлении срока  реализации имущества. 

Выслушав должника, рассмотрев ходатайство финансового управляющего,  исследовав материалы дела, арбитражный суд считает возможным удовлетворить  ходатайство финансового управляющего, продлить срок реализации имущества  ФИО1, а также полномочия финансового управляющего ФИО3  ввиду необходимости дополнительного времени для формирования конкурсной  массы и расчетов с кредиторами 

Вместе с тем, учитывая доводы возражений должника, арбитражный суд  считает необходимым продлить срок реализации имущества ФИО1, а  также полномочия финансового управляющего ФИО3 до «18» апреля 


2018 года; в удовлетворении остальной части ходатайства финансового  управляющего о продлении срока реализации имущества должника отказать;  предложить финансовому управляющему представить дополнительные  пояснения и доказательства. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство финансового управляющего удовлетворить частично.

Продлить срок реализации имущества ФИО1, полномочия  финансового управляющего ФИО3 до «18» апреля 2018 года. 

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  реализации имущества ФИО1 на 14 час. 50 мин. «18» апреля 2018 года. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда  Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>. Информацию о  движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и  месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда  Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по  электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU. 

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Финансовому управляющему в срок до 11.01.2018 представить в  Арбитражный суд Иркутской области письменные пояснения на доводы  должника относительно затягивания финансовым управляющим сроков  проведения процедуры реализации имущества должника, документально  подтвердить принятие мер по реализации земельных участков, разделу  земельного участка; представить доказательства принятия к производству суда  заявления о разделе земельного участка; в срок до 11.04.2018 представить отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его  документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для  применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О 


несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений  должнику. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. 

 Судья И.А. Волкова