Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 664074, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1,

по делу по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 14.11.1999, г.Усть – Илимск, Иркутская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Иркутская область, г.Усть- Илимск, ул. 40 лет Победы, д.5, кв.42) о признании банкротом,

судебное заседание проводится без привлечения лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2022 (резолютивная часть определения от 04.12.2022) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

Федеральное государственное казенное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ») 26.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 647 564 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2023 требование ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.

Возражения относительно заявленного требования не поступили.

От ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» поступили дополнительные документы во исполнение определения суда, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.

В силу статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченного органа направляются в арбитражный суд, должнику и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Как следует из материалов требования, заочным решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 10.02.2022 по гражданскому делу №2-929/2022 удовлетворены исковые требования ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» на транспорте; расторгнуто соглашение о возмещении затрат на обучение от 13.05.2021, заключенное между ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» и ФИО1; с ФИО1 в пользу ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» взысканы денежные средства, затраченные на обучение в размере 649 450 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 695 руб. 40 коп. Указанное решение вступило в законную силу 26.03.2022.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО1 задолженности перед ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» по возмещению затрат на обучение по соглашению о возмещении затрат на обучение от 13.05.2021 установлены заочным решением Свердловского районного суда г.Иркутска от 10.02.2022 по гражданскому делу №2-929/2022, а потому не подлежат повторной оценке судом при рассмотрении настоящего требования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 обязательства по возврату затрат на обучение надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» и представленным в материалы требования документам размер задолженности ФИО1 составляет 647 564 руб. 36 коп.

Расчет суммы требования судом проверен, составлен верно, соответствует положениям абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

Доказательства удовлетворения требования ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» в материалы требования не представлены; возражения относительно заявленного требования в указанном размере финансовым управляющим, должником не заявлены.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование ФГКУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ» в размере 647 564 руб. 36 коп. является обоснованным и подлежит в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» признать обоснованным.

Включить требование Федерального государственного казенного учреждения высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 647 564 руб. 36 коп в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Гениатулина