ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-24448/17 от 06.12.2023 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Иркутск

«06» декабря 2023 года Дело № А19-24448/2017

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в отношении ФИО2,

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ФИО2 банкротом,

установил:

Федеральная налоговая служба 17.11.2017 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Еланцы Ольхонского района Иркутской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС – <***>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2019 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 29.11.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, в котором просит истребовать у нотариуса ФИО3 сведения о принятии ФИО2 наследства по наследственным делам, находящимся в производстве нотариуса ФИО3.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что на запрос финансового управляющего о предоставлении вышеуказанной информации в отношении ФИО2 нотариус ФИО3 в предоставлении запрашиваемых финансовым управляющим сведений отказала, сославшись на часть 4 статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, указав что финансовый управляющий вправе получать информацию, содержащуюся в материалах наследственного дела, только на основании запроса суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (абзац 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, (вопрос 5) разъяснено, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Указанные разъяснения подлежат применению и в случае необходимости истребования иных сведений об имуществе должника.

Как следует из части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обращающееся с ходатайством об истребовании доказательств, должно подтвердить невозможность самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится. При этом в ходатайстве должно быть обозначено, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность финансового управляющего проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, выявлять имущество должника.

Вместе с тем порядок предоставления сведений нотариусом соответствии с частью 2 статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.

Согласно части 3 статьи 5 Основ о нотариате сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими Основами.

Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о вступлении в наследство выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений у нотариуса (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, истребовать у нотариуса ФИО3 о принятии ФИО2 наследства по наследственным делам, находящимся в производстве нотариуса ФИО3.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Направление сведений непосредственно финансовому управляющему не предусмотрено.

Однако, с учетом разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2022 №305-ЭС21-24609 суд обязывает нотариуса ФИО3 выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО1 на руки (в случае обращения).

Также суд обращает внимание, что при поступлении истребуемых документов в суд, финансовый управляющий в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право ознакомиться с материалами дела.

Настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство удовлетворить.

Истребовать у нотариуса ФИО3 сведения о принятии ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Еланцы Ольхонского района Иркутской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС – <***>) наследства по наследственным делам, находящимся в производстве нотариуса ФИО3.

Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 26.12.2023,по адресу: 664011, <...>, кабинет № 202А, телефон специалиста <***>, а также выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО1 на руки (в случае обращения).

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья Е.С. Толокольникова