ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-2482/19 от 06.05.2019 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар ФИО1, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***> 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-2482/2019  06.05.2019 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Червоной М.О.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СИБИРЬЭНЕРГОТРЕЙД» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 664025 <...>,  офис 132А) 

к ФИО2 (адрес регистрации: г. Иркутск) 

третье лицо: бывший конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЕКТРОСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  дата прекращения деятельности: 06.02.2018) ФИО3 

о взыскании 507 400 рублей,
При участии в заседании:
от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 10.04.2019, паспорт;

от ответчика – не явился, нет надлежащего уведомления;  от третьего лица – не явились, извещены. 

у с т а н о в и л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СИБИРЬЭНЕРГОТРЕЙД» 06.02.2019 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с бывшего  руководителя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ЭЛЕКТРОСТРОЙ» ФИО2 убытков в размере 50 000 рублей,  причиненных бывшим руководителем. 

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СИБИРЬЭНЕРГОТРЕЙД»  стоимость исковых требований в размере 507 400 рублей. 


Суд принял уточнения исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом неуведомленный о месте и времени рассмотрения  дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направил. 

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения  дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направило. 

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие представителей  третьего лица. 

Суд установил, что в материалах дела отсутствует надлежащее уведомление  ответчика о дате судебного заседания. 

Судебное заседание подлежит отложению.
Представитель истца не возражала против отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание на 03.06.2019г. на 11-20 час. в помещении суда по  адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО1,70, кабинет № 217, 254-112 (помощник судьи),  254-150 (специалист) факс <***>. 

Ответчику повторно представить письменный мотивированный отзыв на исковое  заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Судья Е.А. Кшановская