[A1] АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;
факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«23» марта 2022 года Дело № А19-24915/2021
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,
рассмотрев дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2007, ИНН: <***>, 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛИЦА, 88)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙДОРХОЛДИНГ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: <***>, 664013, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ТЕЛЬМАНА УЛИЦА, ДОМ 120)
третьи лица: МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 666322, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН, ФИО1, ФИО2 УЛИЦА, 103),
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-ЛИДЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630559, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО3, ВЕКТОРНОЕ <...>,ЭТАЖ 2)
об обязании безвозмездно устранить недостатки
установил:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДОРОЖНАЯ СЛУЖБА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» 02.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙДОРХОЛДИНГ» об обязании безвозмездно устранить в течение трех месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, следующие недостатки работ по договорам субподряда № 1-С от 19.06.2018 «Строительство подходов к путепроводу через железную дорогу в р.п. Залари Иркутского района на участке ПКО+00 - ПК8+07» и № 2-С от 10.07.2018 «Строительство подходов к
[A2] путепроводу через железную дорогу в р.п. Залари Иркутского района на участке ПК8+96 -
ПК13+07,28, линии наружного освещения и переустройству коммуникаций»:
перехода;
Новой после монолитного лотка устроить каменную наброску, выполнить укрепление
откосов земляного полотна;
6. выполнить ограждение, примыкание к ул. Новой;
проезжей части;
выходной (внизу моста);
9. на спусковых лестницах убрать заостренные углы;
10. прокрасить перекрытия на лестничных сходах;
путепровода;
повороте;
мостовых ограждений выполнить в непрерывном исполнении, так как снизу железная
дорога;
автобусной остановки;
22. на автобусные остановки у павильона прокрасить низ стоек;
[A3] 23. устранить на посадочной площадке автобусной остановки трещины между
тротуаром и бордюром;
24. установить урны на автобусных остановках возле автопавильона;
повороте перед путепроводом);
повороте перед путепроводом);
повороте перед путепроводом);
повороте перед путепроводом);
29. устранить разрыв у выходного оголовка на трубе на примыкании ул. Надежда;
30. продлить пешеходное ограждение на примыкании ул. Надежда;
ул. Новой;
барьерное ограждение (ул. Красина);
34. устранить просадка опор № 1, № 5 на путепроводе;
окончания строительства и первого года эксплуатации выполнить инструментальное
обследование (геодезические измерения);
решения по водоотводу на асфальтовом покрытии на кривой малого радиуса в плане перед
путепроводом и плавного сопряжения;
для подвоза балок пролетного строения при строительстве путепровода;
перегона Новонукутская-Залари.
Определением суда от 24.01.2022 рассмотрение дела отложено на «25» марта 2022
года на 11 час. 45 мин.
[A4] При изготовлении определения от 26.01.2022 судом допущена опечатка в резолютивной части определения в части указания даты судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер и не затрагивают существо судебного акта.
Поскольку допущенная опечатка не влияет на сущность определения, арбитражный суд считает необходимым внести исправления в определение суда от 26.01.2022 по делу № А19-24915/2021.
Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную в определении суда от 26.01.2022 по делу № А19-24915/2021 опечатку.
Дату судебного заседания в определении суда от 26.01.2022 по делу № А1924915/2021 читать: «28» марта 2022 года на 10 час. 00 мин.».
Далее по тексту Определения без изменений.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Е.Ю. Колосова