Определение № А19-24981/19 от 15.04.2022 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24981/19

15.04.2022 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю., ознакомившись с ходатайством Акционерного общества «Темерсо» (664053, <...>, ИНН <***>) о возврате государственных пошлин,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЦ-ИРКУТСК» (664009, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (664009, <...>, ЭТАЖ 3, ОФИС 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2019 в отношении ООО «Дорожно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2020 ООО «Дорожно-строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Дорожно-строительная компания» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Акционерное общество «Темерсо» (далее – АО «Темерсо») 13.04.2022 г. («Мой арбитр» 12.04.2022 г.) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством, в котором просит выдать справки на возврат неиспользованных госпошлин.

Ознакомившись с поданным заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд полагает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству не приложены доказательства направления ходатайства и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Кроме того, необходимо обосновать подачу заявления в рамках основного дела, т.к. заявление о принятии обеспечительных мер по основному делу не подавалось, и просят вернуть государственную пошлину, уплаченную по различным обособленным спорам (подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Правом выдачи справок о том, что исковое заявление (заявление) в суд не подавалось, обладает канцелярия суда.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает необходимым заявление оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Акционерного общества «Темерсо» о возврате государственных пошлин оставить без движения.

Предложить в срок до 17 мая 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Необходимые документы направить по адресу: 664011, <...>, кабинет 413А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>(по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Ю. Тимофеева